从情节上看，《列子》与其他古籍记载有诸多相同之处。都围绕共工怒触不周山这一核心事件展开，强调了共工在某种情境下，以自身之力撞击不周山，致使天地发生巨大变化。如其他古籍记载一样，《列子》也提及了天地倾斜这一关键后果，天穹向西北倾斜，日月星辰移位；大地向东南塌陷，江河水流改变方向。这种一致性表明，“共工怒触不周山”的故事在不同古籍传承中，保留了关键情节与核心架构，成为上古神话传说的重要母题。
然而，《列子》的记载也有独特之处。相较于部分古籍详细描述共工与颛顼的权力争夺背景，《列子》更侧重于对事件本身的呈现，淡化了故事的前因，更聚焦于共工触山这一震撼瞬间及其引发的天地巨变。这种处理方式，使故事更具神话的奇幻色彩与冲击力，让读者更直接地感受到共工的力量以及天地秩序的改变。
此外，不同古籍在语言风格与叙事重点上也存在差异。《列子》以其简洁明快的文字，勾勒出宏大的神话场景，给人以想象空间；而其他古籍有的可能更注重人物刻画，有的则强调事件背后的道德寓意。这些差异反映了不同时代、不同作者对这一传说的理解与诠释，也丰富了“共工怒触不周山”这一故事的文化内涵。《列子》的记载为研究这一传说提供了独特视角，与其他古籍相互印证、补充，共同构建出一个丰富多彩的上古神话世界。
5．《淮南子》记载
《淮南子》对共工的记载，为我们理解这一神话人物提供了独特视角。书中着重描述了共工与颛顼争帝怒触不周山的情节，展现出一场惊心动魄的神话冲突。
在《淮南子》的叙事里，共工与颛顼争夺天帝之位，这场争斗不仅是权力的角逐，更关乎天地秩序的走向。共工在这场激烈的争帝之战中败北，然而他并未选择屈服。怀着满腔的愤怒与不甘，共工毅然决然地撞向了不周山。这一撞，震天动地，天柱折断，维系大地的绳索崩断，天地瞬间陷入混乱。天穹向西北倾斜，日月星辰的运行轨迹因此改变；大地向东南塌陷，江河之水纷纷朝东南方向奔涌汇聚。这一记载生动地描绘了天地因共工的举动而发生的巨大变革，凸显了共工强大的力量以及他反抗到底的决绝态度。
此外，《淮南子》还提及共工制造水患。这一记载反映出在古人的认知中，共工作为水神，其行为与水患有着紧密联系。共工制造水患或许是出于对自身治水理念的坚持，也可能是在争帝失败后的一种宣泄。但无论出于何种原因，这一情节都进一步丰富了共工的形象，使他的形象更加复杂多面。
《淮南子》通过这些记载，构建了一个充满奇幻色彩与神话意味的故事。它不仅解释了自然现象的成因，如天地倾斜、江河走向，还塑造了共工这一具有强烈反抗精神的神话人物形象。这种记载方式，既体现了古人对自然现象的神话式解读，也反映出他们对英雄人物的想象与塑造。《淮南子》中的记载，为后世研究上古神话、古人的宇宙观以及文化传承提供了重要的资料，让我们能从一个独特的角度去探寻那个遥远而神秘的时代。
五、共工的性格特征
1．暴躁偏激
共工怒触不周山这一震撼千古的举动，鲜明地展现出他暴躁、偏激任性且不计后果的性格特点。在与颛顼争夺部落盟主之位失败后，共工内心的愤怒如汹涌澎湃的洪水般瞬间决堤。他无法忍受自己的壮志未酬，更难以接受颛顼凭借不正当手段赢得胜利，这种强烈的挫败感和不甘情绪彻底冲垮了他的理智防线。
他没有冷静下来思考后续的应对之策，也没有权衡此举可能带来的严重后果，而是在盛怒之下，不假思索地做出了怒触不周山的极端行为。不周山作为支撑天地的重要支柱，其稳定性关乎着整个世界的秩序。然而，共工全然不顾这些，以一种近乎疯狂的方式宣泄着自己的情绪，用尽全力撞向了这座神圣的巨山。
这一行为充分体现了他性格中的暴躁与偏激。他任由愤怒主宰自己的行动，缺乏对行为后果的基本预判和理性考量。他的任性使他忽视了整个部落乃至世间万物可能因他的举动而遭受的巨大灾难。天地因他的冲动发生了倾斜，日月星辰移位，江河改道，世间陷入混乱，无数生命面临威胁。
共工的这种性格特点，虽然在一定程度上展现了他的反抗精神和强大的力量，但也给他自己和整个世界带来了沉重的代价。这一传说警示着后人，在面对挫折和困境时，要学会控制自己的情绪，保持理性和冷静，避免因一时冲动而做出无法挽回的错误决定。
2．治水体现的性格
共工治水的历程，淋漓尽致地展现出他性格中坚韧不拔与一心为部族利益拼搏的特质。在远古时期，黄河水患犹如恶魔般肆虐，严重威胁着部族的生存根基。面对这几乎无法抗衡的天灾，共工没有丝毫退缩，毅然决然地挑起治水重担，这份勇气与担当，源自他对部族深深的责任感。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！