孔子对周厘王的行为也进行了讽刺。孔子主张“克己复礼”，强调统治者应该遵守礼仪，以身作则。他认为周厘王的奢华生活违背了周礼的精神，是对社会秩序的破坏。孔子曾说：“奢则不孙，俭则固。与其不孙也，宁固。”意思是说，奢侈就会显得骄纵，节俭就会显得寒酸。与其骄纵，宁可寒酸。孔子的这番话，无疑是对周厘王奢靡生活作风的批判。
周厘王的奢靡生活作风，不仅引发了社会的争议，也对周王室的形象造成了负面影响。在周王室已经衰落的情况下，他的这种行为更加削弱了周王室的威望和影响力，加速了周王室的衰败。
3．历史评价分析
综合不同史籍和观点，周厘王的历史地位和贡献具有多面性，需从不同角度进行客观分析和评价。
从积极方面来看，周厘王在位期间，在一定程度上维护了周王室的名义权威。面对周王室衰微、诸侯纷争的局面，他巧妙借助齐国的力量，通过与齐桓公的合作，让周王室在诸侯事务中重新发挥了作用。他将召集诸侯承认宋桓公为国君一事委托给齐桓公处理，使得周王室在诸侯会盟中崭露头角，一定程度上恢复了周王室的尊严和影响力。诸侯们在会盟中对周王室的尊重，让周王室在名义上的天下共主地位得到了短暂的巩固。这种举措在当时的历史背景下，是周厘王为延续周王室统治所做出的积极尝试，体现了他一定的政治智慧。
周厘王对政治制度的变革也具有一定的积极意义。他根据东周时期的新形势，对分封制度、官僚制度和军事制度进行了调整。在分封制度上，他对诸侯进行了一定的限制，防止诸侯势力过度膨胀；在官僚制度方面，增加新官职、加强官员考核监督，提高了行政效率；在军事制度上，加强王室军队训练并借助诸侯力量维护安全。这些变革在一定程度上适应了当时的政治形势，有助于维持周王室的统治。
然而，周厘王也存在明显的局限性。他在面对齐桓公“尊王攘夷”的策略时，虽然看到了借助齐国力量重振周王室威望的机会，但却没有充分考虑到这一决策可能带来的负面影响。他过于依赖齐国，使得齐国在诸侯中的地位日益强大，逐渐形成了尾大不掉的局面。随着时间的推移，周王室对诸侯的实际控制能力依然微弱，其衰落的趋势并未得到根本扭转。
周厘王的生活作风也备受诟病。他热衷于制作华丽服饰、建造奢侈宫室，这种奢靡之风不仅耗费了大量的人力、物力和财力，加重了百姓的负担，也引发了社会的广泛不满。他的行为违背了当时倡导的节俭和道德规范，进一步削弱了周王室的威望和影响力，加速了周王室的衰败。
总体而言，周厘王是东周乱世中一位具有复杂历史地位的君主。他在维护周王室权威和进行制度变革方面有一定的贡献，但由于自身的局限性和不当决策，未能从根本上改变周王室衰落的命运。对他的评价应全面客观，既要肯定他的积极尝试，也要认识到他的不足之处。
五、周厘王时期的其他重要事件
1．册封晋武公
周厘王四年（公元前678年），晋国发生了一场影响深远的政治变革，曲沃封君曲沃武公攻杀了晋国国君晋侯缗，兼并了晋国土地，这场变故震动了整个中原。曲沃一脉与晋国公室的争斗由来已久，历经数十年的明争暗斗，曲沃武公最终凭借强大的实力和谋略取得了胜利。
然而，在当时的政治环境下，曲沃武公虽然在军事上获得了成功，但他的统治地位却缺乏合法性。为了得到周王室的认可，使自己的统治名正言顺，曲沃武公采取了一个大胆而有效的策略——贿赂周厘王。他将所有的珍宝器物都献给了周厘王，希望以此换取周王室的册封。
周厘王面对曲沃武公的贿赂，陷入了艰难的抉择。一方面，曲沃武公攻杀晋国国君的行为违背了周礼和传统的政治秩序，从道义上讲，周厘王应该予以谴责和抵制。另一方面，周王室此时已经衰落，自身实力无法与强大的诸侯国相抗衡，而曲沃武公在晋国已经拥有了绝对的控制权，若不承认他的地位，可能会引发晋国的动荡，甚至危及周王室的安全。此外，曲沃武公献上的珍宝器物也极具诱惑力，这对于财政困难的周王室来说，无疑是一笔巨大的财富。
经过权衡利弊，周厘王最终接受了曲沃武公的贿赂。他派虢公命令曲沃武公建立一军，并正式册封他为晋国国君，即晋武公。这一册封标志着曲沃一脉在晋国的统治得到了周王室的承认，晋国的政治格局发生了重大变化。
周厘王册封晋武公的决定产生了深远的影响。对于晋国来说，晋武公获得了合法的统治地位，结束了长期以来的内乱，为晋国的发展和壮大奠定了基础。此后，晋国在晋武公及其后代的领导下，逐渐成为春秋时期的强国之一。对于周王室而言，这一决定虽然在短期内获得了经济上的利益，但却进一步削弱了周王室的权威和影响力。周厘王为了眼前的利益，违背了周礼和传统的政治原则，使得周王室在诸侯心中的地位更加下降。这一事件也反映出东周时期周王室的衰落和诸侯势力的崛起，周王室已经无法有效地掌控各诸侯国的命运。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！