外交上，纵横家是战国时期外交舞台的主角。他们以敏锐的洞察力和灵活的外交手段，周旋于各国之间。苏秦佩六国相印，游走于山东六国，通过外交谈判和游说，促成了六国的合作。张仪则利用各国之间的矛盾和利益关系，进行分化瓦解，使各国之间的外交关系变得错综复杂。纵横家的外交活动，使得各国之间的关系不再仅仅取决于军事力量的对比，外交手段成为了各国维护自身利益和争夺霸权的重要工具。
军事上，纵横家的策略直接影响着战争的走向和结果。合纵连横策略的实施，改变了各国的军事战略。五国合纵攻秦，就是在纵横家的策划下进行的军事行动，虽然最终失败，但在一定程度上延缓了秦国的扩张速度。秦国在张仪连横策略的指导下，避免了多线作战，能够集中力量逐个击破六国，为军事上的胜利创造了有利条件。
纵横家的活动还促进了各国之间的文化交流和思想传播。他们在各国之间的往来，带来了不同地区的文化和思想，丰富了战国时期的文化内涵。
纵横家在战国时期的政治、外交和军事领域都发挥了不可替代的作用，他们的活动深刻地影响了战国局势的发展，推动了历史的进程。
四、周慎靓王姬定的历史评价
1．传统历史文献中的评价
在传统历史文献里，对周慎靓王姬定的记载和评价并不多，这也从侧面反映出东周王室在他统治时期的衰微。
《史记·卷四·周本纪第四》对周慎靓王有相关记载，不过内容较为简略，主要提及他是周显王之子，继位为东周君主，在位六年，之后其子周赧王延即位。这种简单的记录方式，体现出当时东周王室在历史舞台上已失去了核心地位，史官对其的关注重点更多在于王位的传承，而非其政治作为。
从这些有限的记载中可以看出，传统文献对周慎靓王的评价倾向于其统治的无力和东周王室的衰落。在战国那个诸侯纷争、强者争霸的时代，周慎靓王虽身为天下共主，但实际上对各国已毫无掌控力。战国七雄为了自身利益，频繁发动战争，合纵连横之术盛行，而周慎靓王只能眼睁睁看着局势发展，无法对各国的决策产生实质性影响。
其依据在于当时的政治现实。周慎靓王继位时，东周王室领地狭小，经济匮乏，军事力量薄弱，根本无法与强大的诸侯相抗衡。五国合纵攻秦、秦灭巴蜀等重大历史事件，都在他在位期间发生，而东周王室在这些事件中完全处于旁观者的位置，没有发挥任何作用。这表明周慎靓王在政治上的影响力微乎其微，无法改变东周王室逐渐走向灭亡的命运。
传统历史文献对周慎靓王的评价，是基于他所处时代的政治背景和东周王室的实际状况。他的统治见证了东周王室的进一步衰落，在历史的长河中，更多地成为了一个象征着旧秩序瓦解的符号。
2．现代学者的观点
现代学者对周慎靓王姬定的研究和看法呈现出多元化的特点，存在着不同的观点和争议。
部分学者认为，周慎靓王所处的时代，东周王室的衰落已是不可逆转的趋势，不能将责任完全归咎于他个人。在战国七雄纷争的大背景下，各国实力此消彼长，秦国通过商鞅变法迅速崛起，成为最具威胁的强国。而东周王室领地狭小、经济落后、军事薄弱，根本无法与这些强国相抗衡。周慎靓王继位时面临着内忧外患的严峻局势，他在有限的条件下，或许也曾试图维护东周王室的尊严和地位，但无奈回天乏术。从这个角度看，他是时代的牺牲品，其统治的无力更多是历史发展的必然结果。
然而，也有一些学者指出，周慎靓王在位期间，未能采取有效的措施来挽救东周王室的衰落。在五国合纵攻秦、秦灭巴、蜀等重大历史事件中，东周王室完全处于被动旁观的状态，没有积极参与到各国的政治和军事博弈中，错失了一些可能改变局势的机会。这反映出周慎靓王缺乏政治远见和领导能力，没有充分利用东周王室作为“天下共主”的名义优势，来团结各国，增强自身的影响力。
还有学者关注到周慎靓王时期纵横家的活跃对战国局势的影响。他们认为，虽然周慎靓王在政治舞台上的作用有限，但纵横家的合纵连横策略在一定程度上影响了各国的决策和行动，间接影响了东周王室的命运。周慎靓王未能有效地引导和利用纵横家的力量，为东周王室谋取利益，这也是他统治的不足之处。
现代学者对周慎靓王的评价存在着不同的观点和争议。这些观点的分歧源于对历史背景、个人能力和历史机遇等因素的不同考量。但无论如何，周慎靓王的统治都是东周王室衰落过程中的一个重要阶段，对研究战国时期的历史发展具有重要的意义。
3．周慎靓王姬定的历史地位
周慎靓王姬定在东周历史和战国时期的地位与作用，需综合多方面因素考量。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！