然而，司马睿也存在优柔寡断的一面。在试图加强皇权、削弱士族势力时，虽然采取了一些举措，但面对士族的强烈反抗，尤其是王敦之乱时，他显得力不从心，未能果断有效地应对，导致皇权受到沉重打击，自己也陷入困境。
总的来说，司马睿的性格特点和行为风格既有积极的一面，帮助他在乱世中崛起并建立东晋政权；也有消极的一面，使他在政治斗争中面临诸多挑战，难以实现自己的政治抱负。
五、司马睿的历史评价
1．正面评价与历史贡献
司马睿在西晋末年的乱世中，凭借自身的努力和机遇，建立东晋政权，其历史贡献不可磨灭。
西晋末年，八王之乱使国力衰微，少数民族崛起侵扰，中原陷入一片混乱，西晋最终灭亡。在此危急时刻，司马睿于公元317年在建康称晋王，次年正式称帝，建立东晋，成功延续了晋朝的国祚。这一举措意义重大，在当时的历史背景下，为汉族政权在江南地区的统治提供了保障，使晋朝的政治体系得以在南方继续存在，避免了汉族政权的彻底覆灭，为中原文化的传承和发展创造了条件。
东晋政权的建立，为北方流亡的汉人士族提供了一个政治和文化中心。西晋灭亡后，大量北方士族和百姓南迁，司马睿的东晋朝廷成为他们的庇护所。这些南迁的人口带来了中原地区先进的生产技术、文化知识和政治制度，促进了江南地区的开发和经济文化的发展。在农业方面，北方先进的农耕技术传入江南，使得江南的农田得到更有效的开垦和利用，粮食产量大幅提高。在手工业和商业领域，中原的工艺技术和商业理念推动了江南地区相关产业的发展，城市逐渐繁荣起来。
司马睿对江南地区的文化发展也起到了积极的促进作用。东晋时期，江南地区汇聚了众多文人雅士，文化交流频繁。玄学、文学、绘画、书法等艺术形式得到了进一步的发展。司马睿本人具有一定的文化素养，喜爱读书和音乐，他的文化爱好和倡导为东晋初期营造了良好的文化氛围。在他的影响下，东晋的文化呈现出繁荣的景象，为中国文化的发展做出了重要贡献。
此外，司马睿建立的东晋政权开启了南朝的历史篇章，为中国历史上的南北对峙局面奠定了基础。这种南北对峙的格局在一定程度上促进了民族融合和文化交流，对中国历史的发展产生了深远的影响。
司马睿在乱世中建立东晋政权，延续晋朝国祚，促进江南地区的开发和文化发展，其历史贡献值得肯定，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。
2．负面评价与不足之处
司马睿虽建立东晋，延续晋朝国祚，但在政治决策、军事指挥和处理士族关系等方面存在诸多不足。
在政治决策上，司马睿目光短浅，缺乏长远规划。东晋初建，政权根基不稳，他本应致力于稳定局势、发展经济、增强国力。然而，他却急于加强皇权，削弱士族势力。重用刘隗、刁协等心腹，推行以法御下、搜括户口等政策，这些举措虽旨在加强中央集权，但却忽视了当时士族势力根深蒂固的现实。他没有充分考虑到这些政策会引发士族的强烈反抗，导致皇权与士族之间的矛盾迅速激化，最终引发王敦之乱，使东晋政权陷入动荡。
军事指挥方面，司马睿表现平庸无能。面对王敦之乱，他缺乏应对危机的能力和军事谋略。王敦起兵后，迅速得到一些士族支持，军队进展顺利。司马睿虽组织军队抵抗，但他的军事部署混乱，将领之间缺乏协调配合，无法有效抵御王敦的进攻。在战争过程中，他也未能及时调整战略，采取有效的应对措施，导致局势逐渐失控。最终王敦攻入建康，司马睿的亲信被杀，朝廷被王敦控制，他自己也沦为傀儡，这充分暴露了他在军事指挥上的不足。
处理士族关系时，司马睿未能把握好平衡。东晋政权的建立离不开士族的支持，“王与马，共天下”的局面是当时的政治现实。但司马睿却没有妥善处理与士族的关系，过于急切地想要削弱士族权力，引起了士族的不满和反抗。他没有认识到士族在东晋政权中的重要地位和作用，没有采取有效的措施来协调皇权与士族之间的利益关系。王导作为琅琊王氏的代表人物，在东晋初期为司马睿出谋划策，帮助他建立政权，但司马睿却对王氏家族产生猜忌，试图打压王氏势力，这不仅破坏了与王氏家族的合作关系，也引发了其他士族的恐慌和不满，导致士族之间的矛盾加剧，东晋朝廷内部陷入混乱。
司马睿的这些不足之处，使得东晋政权在建立初期就面临着诸多问题和挑战，“君弱臣强”的局面更加明显，皇权受到严重削弱，政治局势动荡不安。这些问题也在一定程度上影响了东晋的发展和稳定，使其在面对外部威胁时显得力不从心。
3．后世对司马睿的研究与争议
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！