“乡村手作公益商店”的媒体报道还在发酵，某生活类自媒体发布的《藏在文创园里的公益手作店，每一件都有故事》阅读量刚突破10万，一场突如其来的质疑却在社交平台悄然蔓延。
陈曦清晨到店时，店员小夏拿着手机匆匆跑来，脸色发白：“陈姐，你看网上……有人说我们的手作是代工的，还说‘乡村手作者’是噱头！”她凑过去一看，某匿名账号发布的长文里，附了几张模糊的工厂流水线照片，配文煽动性极强：“所谓‘苗族绣娘手作’，实为广东某工厂批量生产，顶流陆星辞力挺的公益项目，竟是收割情怀的骗局？”
短短两小时，#乡村手作公益商店 造假# 的话题就被营销号炒上热搜，阅读量突破500万。评论区里，质疑声此起彼伏：“难怪价格不便宜，原来是工厂货换包装”“公益项目也开始割韭菜了？”甚至有之前支持店铺的顾客留言：“本来买了两个竹编篮，现在有点膈应，到底是不是真手作？”
陈曦的指尖瞬间冰凉，她立刻联系江屿，让他核对照片中的工厂信息。半小时后，江屿回电：“照片里的工厂是做工业礼品的，和我们合作的手作合作社完全无关，明显是恶意拼凑的假证据！”可负面舆论扩散极快，店铺的线上咨询量激增，不少顾客要求退款，连合作的手作合作社也发来消息，询问“会不会影响订单”。
正当陈曦准备起草声明，梳理合作社资质、手作过程视频等证据时，手机突然弹出陆星辞的微信：“别慌，交给我。你把合作社的生产视频、手作者身份证照片、产品细节对比图整理好，我来处理。”
她还没来得及回复，就看到陆星辞的工作室账号发布了一条置顶微博，没有多余的铺垫，直接甩出15分钟的实拍视频：“关于‘乡村手作公益商店造假’的传言，纯属不实信息。以下是我上周走访贵州、浙江、江西三地手作合作社的真实画面，欢迎监督。”
视频开头，是陆星辞背着双肩包走进贵州苗族村寨的画面。镜头里，李阿婆坐在自家堂屋的绣架前，指尖戴着银饰，针线在深蓝色布料上穿梭，绣出独特的“万字纹”。“阿婆，您一天能绣多少？”陆星辞蹲在旁边，轻声询问。“慢哦，这个花纹要细，一天只能绣两三个荷包。”李阿婆举起绣到一半的作品，针脚细密均匀，与店铺在售的荷包细节完全一致。
随后画面切换到浙江竹编合作社，王师傅带着徒弟在竹林里选竹，用柴刀剖开竹节，动作娴熟地将竹子劈成细如发丝的竹丝。“竹编要经过选竹、破丝、煮篾、编织等12道工序，工厂机器做不出这种有韧性的竹丝。”王师傅拿起刚编好的茶杯垫，对着镜头展示底部的专属印章：“每个我做的竹编，都会盖这个章，别人仿不了。”
最动人的是江西陶艺合作社的片段，留守儿童小宇坐在陶轮旁，陈姐握着他的手，教他拉坯。“这个碗底要刻上小宇的名字，以后顾客买到，就知道是他做的。”陆星辞的画外音响起：“上周我在这里待了两天，看着孩子们从不会握陶泥，到做出能使用的小碗，每个作品都有自己的小瑕疵，却比工厂的完美制品更有温度。”
视频末尾，陆星辞拿着店铺在售的竹编茶杯和合作社刚做好的半成品对比：“大家看，手工编织的竹丝纹路会有细微差异，工厂货则是整齐的机器纹；手作茶杯的把手接口处有明显的手工拼接痕迹，这是机器无法复制的。”他还展示了订单追溯系统：“每一件产品都能查到对应的手作者、制作时间，店铺公示栏每天更新合作社生产进度，欢迎大家实地考察。”
微博发布后，瞬间引爆舆论。陆星辞的粉丝第一时间下场，整理“视频细节对比图”，反驳造谣者：“李阿婆绣品的万字纹，工厂货根本没有；王师傅的印章，每个都有细微差别，怎么仿？”不少网友也自发对比：“我买的竹编篮，底部确实有印章，而且纹路不均匀，是真手作！”
更让人意外的是，陆星辞在中午开启了临时直播，标题简单直接：“连线手作艺人，聊聊真实的手作故事”。他特意邀请李阿婆、王师傅、陈姐通过视频连线出镜。
镜头里，李阿婆拿着刚绣好的百鸟裙片段，对着镜头展示：“这是我昨天刚绣的，你们看这个鸟的眼睛，要换三种线，工厂做不到这么细。”王师傅则现场演示竹编的基础步骤，手里的竹丝在指尖灵活穿梭，5分钟就编出一个小巧的杯垫：“你们看，竹丝要煮过才能变软，机器编的没有这种韧性，一折就断。”
直播中，有网友提问：“如何确保以后不会出现代工？”陆星辞立刻回应：“我们已经和第三方检测机构合作，对店铺在售产品进行抽样检测，重点验证‘是否为手工制作’，检测报告3天后会公示。另外，公益商店每月会组织‘手作体验营’，邀请网友走进合作社，亲手参与刺绣、竹编，亲眼见证手作过程。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！