峰会的最后一天，焦点聚集在了一场名为“安全之路：弹性VS绝对”的公开辩论上。
组委会似乎有意制造噱头，将林未曦与周峻安排成了 opposing sides (对立双方)。
辩论现场座无虚席，甚至有不少人站在通道和后排。
一方是凭借“玄甲”项目声名鹊起、代表“弹性安全”新势力的林未曦，另一方是技术理论享誉全球、代表“绝对防御”传统强权的周峻。
这不仅是技术路线的争论，更被许多人视为新旧势力的交锋。
周峻率先发言。
他没有使用任何华丽的辞藻，直接在白板上写下一连串复杂的数学公式和逻辑符号。
用最严谨的学术语言，层层推导他的“绝对防御”体系如何在理论上实现完美闭环。
他的陈述冰冷、精确，带着一种不容置疑的权威性，仿佛在陈述物理定律。
“安全，首先必须是确定的，可证明的。”
周峻推了推眼镜，目光扫过全场，最后定格在林未曦身上。
“任何依赖于‘可能性’和‘适应性’的方案，本质上都是妥协和漏洞。”
压力给到了林未曦这边。
她没有试图在数学层面与周峻硬碰硬，那是以己之短攻彼之长。
她站起身，走到台前，目光清澈而坚定。
“周博士的理论非常精彩，它描绘了一个完美的数学乌托邦。”
她开场先给予了肯定，随即话锋一转。
“但现实世界，从来不是完美的。我们面对的，是不断进化的攻击手段，是复杂多变的应用环境，更是无法用数学模型完全量化的人性因素。”
她切换了PPT，展示的不是公式。
而是几个真实的案例——某个严格遵守刚性安全协议的系统。
因为一个未被预料到的硬件故障导致全面瘫痪；另一个系统则因为无法适应业务模式的快速变化而被用户抛弃。
“我的理念是，‘弹性安全’。”
林未曦的声音清晰而有力。
“我们不强求建立一个永不破损的堡垒，而是致力于打造一个拥有强大免疫系统和自愈能力的生命体。
它能够实时感知威胁，快速适应变化，并在受损后迅速恢复。
我们认为，安全不是一个静止的状态，而是一个动态的、持续的过程。”
她将技术理念上升到了哲学层面，用生动易懂的比喻，阐述了在不确定性的世界中寻求相对安全的智慧。
周峻面无表情地听着，直到林未曦发言结束，他才开口，语气依旧平淡。
“精彩的比喻。但比喻无法解决实际问题。你无法证明你的‘免疫系统’能应对所有未知病毒。而我的方法，可以从根源上杜绝病毒的产生。”
“杜绝？”林未曦迎着他的目光，毫不退缩。
“周博士，您如何确保您所定义的‘根源’是完整的？
您又如何保证，您用来构建‘绝对防御’的底层逻辑本身，不存在未被发现的‘漏洞’？”
她的话，隐隐指向了沈墨言发现的、存在于“星辉”遗产中的那个关键逻辑悖论。
周峻的瞳孔几不可察地收缩了一下。
他盯着林未曦，沉默了足足三秒钟。
这三秒钟，在激烈的辩论场上显得无比漫长。
“我的逻辑，经过严密的数学证明。”
他最终回答道，语气依旧坚定，但某些敏锐的人似乎察觉到他语速中那微不可查的一丝凝滞。
“数学是工具，不是上帝。”
林未曦微微一笑，不再纠缠，将话题拉回更广阔的视野。
“我相信，未来的安全，将是‘绝对’与‘弹性’的融合，是规则与智慧的共生。
而这，正是科睿努力的方向。”
辩论在一种看似平局，实则暗流汹涌的氛围中结束。
林未曦未能说服周峻，但她的观点清晰地传递给了在场所有人，赢得了许多务实派专家的暗自点头。
她成功地在“绝对防御”的铁壁上，敲开了一道裂缝。
--------------------------------------
峰会落幕当晚，组委会举行了盛大的闭幕晚宴。
衣香鬓影，觥筹交错，仿佛白天的激烈争论从未发生。
林未曦作为风口浪尖的人物，自然是众人关注的焦点，不断有人上前攀谈、敬酒。
陆沉舟始终在她身侧不远的地方，像一道沉默的屏障。
他并未过多干涉她的社交，但每当有人敬酒过于热情，或是交谈时间过长，他总会适时地出现，以一句“未曦酒量浅，我代她”或是“李教授在那边，似乎想与你聊聊”等理由，自然而巧妙地将她带离，为她挡去不少麻烦。
他的举动体贴而周到，不带丝毫勉强，仿佛这一切理所应当。
林未曦感受着他无声的守护，心中暖流涌动。
在一次他替她挡下一杯烈酒，仰头饮尽时，她看着他滚动的喉结和冷峻的侧脸，一种难以言喻的心安与悸动交织在一起。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！