战国时期。
廉颇没想到千年后还有人记得自己这个老家伙。
是啊，他虽然老了，但为赵国的心不变，还能打仗。可赵王却任用了赵括这个无能之辈。
他觉得赵王任用赵括是秦国的计谋，可惜赵王不听。
哎！自己的处境和辛弃疾这小子确实很像啊！
汉末三国时期。
孙权：呦，又把我们吴国的人写进词里面了，哈哈。
他觉得比另外两股势力好，也没看到后人引用曹操、刘备的事例作词，这方面吴国胜他们一筹。
宋朝这些词人真有眼光，这辛弃疾非常有眼光。
魏晋南北朝时期。
刘裕：可以，可以，没想到有人会把我写进词里面。
不过自己的儿子真是不争气，竟然给了拓跋焘机会，真是可惜了，我拼命打下的江山，哎！
刘义隆：为什么要把我这件不光彩的事写进去？太过分了。
拓跋焘：哈哈，刘义隆那个好大喜功的，顾头不顾腚，还真以为自己无敌了。
哈哈，自己略施小计就吓得刘义隆仓皇不已，真是过瘾。
每个被提到的人都有自己的思量，那些一心为国，却得不到重用的人被辛弃疾这首词感染，心里都是悲愤。
也有人对着辛弃疾这首词评价起来。
南宋。
刘克庄：“稼轩的词作虽然没了奢靡之风，讲究纪实，妙是挺妙的，但给人一种掉书袋的感觉。”
他觉得苏轼的词能选入教材中可以理解，但稼轩的词差了一点意思，这不是教学生卖弄学识吗？
他现在也没搞懂后世教材的选取标准。
明朝。
杨慎：“这首词用典太多，反倒失去了味道。”
不过杨慎还是认为这首词是辛弃疾所有词作中能排上第一的。
也有人认为这首词里的典故虽然用得多，但安排巧妙，很高超。
第三首是李清照的《声声慢》。
讲到李清照这首词的时候，宋老师先让人朗诵。
【寻寻觅觅，冷冷清清......这次第，怎一个愁字了得！】
因为还没讲作者的背景，不知道李清照的人都在猜想，这首词是不是写闺阁女子生活的？
这首词的基调也太凄凉了，怎么后世还把闺怨中女子的情绪发泄之作选进教材啊？
这次宋老师先讲了词中的意象，细雨、急风、黄花等都给人非常凄凉的感觉。
讲完后宋老师才开始补充创作背景。
宋老师：“李清照，号易安居士，婉约派代表，被称为千古第一才女。”
这个评价出来，很多人都惊了，这评价也太高了吧？
了解她的大部分人觉得这评价不夸张，易安确实能配上这个称号。
不了解李清照的人则对着词看了半天，写得确实可以，可评为第一才女是否太过？
不过因为还没看到李清照的其它作品，大家一时也不好评价。
宋老师：“李清照虽然是婉约派的代表，但她本人的部分行事作风却并不婉约，这几年网上是不是流行一种说法，说李清照这个人应该归为豪放派。”
很多人不理解，这词明明就很婉约，哪里表现出豪放了？
有同学嘿嘿一乐：“老师，有人说李清照好酒、好赌博，还爱怼人是不是真的？”
宋老师：“好酒这点应该能从她的作品里面看出来，很多词都涉及到酒。比如昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。常记溪亭日暮，沉醉不知归路。东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。”
“词里，很多时候她都喝得醉醺醺的。那个时候的酒精浓度和现在不一样，要么就是她喝得多，要么就是她酒量差，反正好酒这点应该是真的。”
“赌博的话，应该也是的，她写过一篇《打马图经》《打马赋》，里面涉及到赌球、赌棋。所以她爱赌应该也是真的，有兴趣的可以自己去找这篇文章读读。”
“李清照确实批评了部分大佬的词作，但这有个背景。历史上有一篇关于词的评论文章，《词论》。到了李清照的时候，这篇评论里流行的豪放词牌曲调较少，评价较高的词家基本上以婉约为主。”
“所以就给人一种她喜欢批评人家词作的感觉，不过也因为这样，后面的豪放派觉得李清照这种女流之辈评论大家之作的行为很讨厌，说她妄语。”
宋老师还例举了几个李清照的评论。
北宋。
柳永听完李清照对他的评价，气极。
自己的词怎么就俗不可耐了？
一个女娃怎么如此无礼又自大，胡乱评说别人的词作？
晏殊、欧阳修、苏轼：说我们不懂音律？有没有搞错？
尤其苏轼表示不服气，他的词无论在他这个时代，还是在裴姝他们时代都能配上音乐歌唱，这叫不懂音律？
被提到的人都在说李清照狂妄。
秦观：这有什么，这小女子还说我的词像贫苦人家的美女呢，说我的词骨子里没有富态之感。
可惜我不屑于和一个小女子争辩（其实是说不过她）。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！