“磐石-零碳”项目刚刚启动，一场来自国际的“环保风暴”便不期而至。由欧美主导的“全球绿色建筑联盟”（GGBA）突然宣布推行一项全新的“建筑全生命周期碳足迹”认证标准。该标准体系复杂，检测严苛，并且要求供应链上所有企业都必须使用GGBA认可的碳核算方法与减排技术。
更为关键的是，GGBA的认证与IBSU的标准形成了隐性捆绑，其核心数据库和计算模型，完全偏向于早已布局多年的西方化工巨头。对于“新生科技”这样以扎实技术见长，但在碳核算、碳管理等领域起步较晚的企业来说，这无异于一道新的、更难以逾越的绿色壁垒。
“我们的‘磐石一号’性能卓越，耐久性强，从长远看绝对更环保。但按照GGBA那套只注重短期生产环节碳排放的算法，我们因为生产工艺能耗略高，反而处于劣势！”研发总监拿着初步评估报告，愤懑不平。
林枫看着报告上不利的数据，眉头紧锁。他明白，这又是一场精心设计的规则游戏，目的就是将后来者排除在高端市场之外。
屋漏偏逢连夜雨。一家与“新生科技”合作多年的国内大型设计院，在参与一个国际地标项目竞标时，因甲方强制要求GGBA认证，被迫放弃了使用“磐石”系列产品的方案。取而代之的，是一家欧洲材料商提供的、获得了GGBA顶级认证的产品。
然而，项目开工仅三个月，施工现场就出现了严重的混凝土凝结和强度问题，导致工期延误，损失巨大。经第三方紧急检测，发现问题出在那家欧洲材料商提供的所谓“低碳”外加剂上，其为了满足GGBA认证对生产环节碳排放的苛刻要求，偷工减料，使用了未经长期验证的不稳定配方。
讽刺的是，这家欧洲公司的GGBA认证依然有效。GGBA官方轻描淡写地表示，他们的认证“不涵盖产品长期现场性能”。
事件在国内建筑界引发轩然大波。人们开始质疑GGBA标准的科学性和公正性。但质疑归质疑，没有自己的标准体系，就只能被动接受。
这次事件让林枫看到了破局的机会。GGBA的标准并非无懈可击，其脱离实际应用、忽视长期性能的缺陷，正是攻击的突破口。
他再次行动起来，但这次的目标不再是单打独斗，也不再局限于建材行业。他主动拜访了国内顶尖的环保研究院、碳排放研究机构，以及几家在绿色建筑领域有深入实践的大型房地产企业。
“我们不能只停留在抱怨别人的标准不合理。”林枫在由他发起的小范围会议上，对在座的专家和老总们说，“我们必须联合起来，建立一套更科学、更符合中国乃至发展中国家实际情况的绿色建筑评价体系！这套体系，必须兼顾短期碳排放和长期耐久性，真正衡量建筑的全生命周期价值！”
他的提议，得到了这些深受GGBA标准之苦的机构和企业的积极响应。一个跨行业、产学研结合的“中国绿色建筑评价标准”筹备组悄然成立。
筹备工作紧锣密鼓地进行，林枫团队的核心成员正在某酒店会议室进行封闭讨论。当晚，网络上突然爆出猛料：匿名邮件群发给各大媒体，指控“新生科技”的“磐石-零碳”项目核心数据造假，其宣称的减排效果是“实验室特供”，实际根本无法实现。邮件还附带了经过篡改的实验数据截图和所谓的“内部员工”证词。
几乎同时，境外某环保组织发布报告，指责“新生科技”在海外某国的工厂“存在严重环境污染隐患”，并配以模糊的夜间排污照片。
舆论瞬间被点燃。“伪环保”、“骗子公司”的帽子扣了上来。GGBA也趁机发表声明，暗示其标准“更能甄别真正的绿色企业”。
林枫立刻意识到，这是对手的组合拳，目的就是在他推动新标准的关键时刻，彻底摧毁“新生科技”在环保领域的公信力。
面对汹汹舆论，林枫没有选择常规的辟谣和诉讼，那将陷入漫长的扯皮。他做出了一个让所有人意外的决定：主动邀请国家最权威的环保检测机构、碳排放核查机构，以及所有感兴趣的国内外媒体，对“新生科技”的研发中心、生产基地，特别是“磐石-零碳”项目的全部原始数据、实验记录和生产线，进行为期一周的“透明化审计”。
“他们要数据，我们就给他们看最真实、最全面的数据！”林枫对团队说，“同时，法务部和公关部，集中力量，深挖那家境外环保组织的背景和资金来源，还有那些伪造图片的来源！”
公开审计的过程全程直播。严谨的实验记录、自动化的清洁生产线、以及第三方核查人员对数据真实性的肯定，一步步扭转了公众的观感。与此同时，调查发现，那家境外环保组织的主要金主，正是GGBA的核心成员企业之一，而那些所谓的“排污照片”，经过技术鉴定，证实是合成的。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！