这就是所谓“秉笔直书”的态度。
“得人心者得天下”,刘备在与关羽、张飞桃园结义时,就以“上报国家,下安黎庶”作为其政治愿望,他担任安喜县尉,“与民秋毫无犯”。
理政新野,安抚百姓,新野百姓歌道:“新野牧,刘皇叔;自到此,民丰足”。
当他在新野为强敌击败时,带着10万百姓一起向江陵转移,眼看曹兵追上来,诸葛亮劝他“不如暂弃百姓,先行为上”。
结果刘备说:“举大事者必以人为本,今人归我,奈何弃之,”正是由于刘备竭力争取人心,遂使人心归附。
取得稳固的根据地,成为与曹操、孙权鼎立的蜀汉英主。
孙吴集团则是利用封建宗族的血缘关系,是自己的部下和百姓因“受孙氏三代之恩”,从而死心塌地为之效劳。
对于曹操,作者在揭露其奸诈巧伪的同时,也客观地写出他重视争取民心,爱惜百姓的一些事迹。
曹操官渡之战后,与袁绍会战仓亭,号令三军“如有下乡杀人家鸡犬者,如杀人罪。”
可见曹操也善于稳定军心。
官渡之战胜利后,曹操从缴获的文件中发现部下与袁绍勾结的书信。
谋臣建议将这些部下核点姓名,一一斩首。
曹操却将信件一一烧毁不予追究。
“得人才者得天下”,作者认为珍惜人才,善于鉴别人才和不拘一格使用人才,是图王霸业的基本条件。
作者满腔热情地写出刘、曹、孙三个集团在这方面许多令人赞叹的故事,也写出其中的挫折和教训。
刘备珍惜人才,不仅与关羽、张飞结为兄弟,情同手足,而且重用几经波折一心追随自己的赵云。
他又三顾茅庐,请出诸葛亮,诸葛亮的出山,给刘备的事业带来转机,从而开创了三分天下的局面。
曹操知人善察,唯才是举。
荀彧和郭嘉是其智囊团中的核心人物。
而典韦、许褚、张辽、庞德诸人,或是自来投降,或是被俘的降将,曹操都十分信任,委以重任,后来均成为曹操手下冲锋陷阵的猛将。
孙权继承父兄的事业,鼎足江东,靠的也是重用人才。
孙权继位后,求治国之策于周瑜,周瑜说:“今方英雄并起,得人者昌,失人者亡。须得高明之士,以佐将军,江东自定也。”
于是向孙权推荐鲁肃,孙权依靠周瑜、鲁肃等能臣,与刘备联合取得赤壁之战的胜利,后来他又重用吕蒙,夺取荆州。
在刘备大兵压境时,又力排众议,大胆提拔年轻的陆逊为大都督,取得猇亭之战的辉煌胜利。
在不拘一格使用人才方面,作者写出了许多意味深长的战事。
“温酒斩华雄”,说明不应以出身贵贱作为划分人才的标准。“火烧连营八百里”,老谋深算的刘备被“黄口孺子”的陆逊打败,说明“但当论其才与不才。
不当论其少与不少。”(毛批),张辽、许攸、庞德等人被重用,说明不以个人恩怨作衡量人才的标准。
总之,一地的得失,决定不了事业的成败,而人才的得失是事业成败的关键。
《三国演义》还写出了图王称霸者的各种战略决策。
作者从宏观的角度写战争,把政治决策和战略决策结合起来。
曹操的战略是“挟天子以令诸侯”,高举统一旗帜,取得政治主动权。
他正确估量形势,以天子名义进行讨伐战争,吞并各个军阀集团,统一了北中国。
刘备实行“联吴抗曹”的战略方针,执行这个方针取得了赤壁之战的胜利;违背这个方针,关羽失荆州,刘备为了替关羽报仇,伐吴抗曹,结果失败。
总之,《三国演义》不仅教人洞察人世,而且教人如何观察一个国家,一个政权。
《三国演义》总结了中国自阶级社会以来直至明代成书时的政治、军事、外交各方面的斗争经验。
可以说是中国传统政治智慧的结晶,它作为中国政治、军事、外交斗争的“百科全书”,至今仍吸引了广大读者,产生巨大的社会影响。
当然了,世事无完美,就算《三国演义》还是有着“拥刘反曹”的道德悲剧。
这是因为三国历史本身存在着正统和非正统之分,正统思想是统治阶级用来维护统治的一种理论。
西晋陈寿作《三国志》时,因为晋王朝承认了“魏晋禅让”的合法性,所以该书以魏为正统,以蜀、吴为僭国,只尊曹氏父子为帝,给以“记”的规格,对刘氏父子则称为“先主”、“后主”,归入“传”类。
东晋习凿齿的《汉晋春秋》,首次以蜀汉为正统,以魏晋为僭国。
不过此书已经失传,习凿齿所处的东晋偏安江左,北方中国被“五胡”占据,其地位正与三国时的蜀汉政权相类。
他用推崇蜀汉为正统的方法间接推崇东晋的正统地位。
北宋司马光《资治通鉴》以魏为正统,南宋朱熹《通鉴纲目》又以蜀汉为正统。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!