遭受冷遇的工之侨并未就此放弃。他望着案头被退回的古琴，陷入了深深的思索。在油灯摇曳的光晕中，他忽然意识到：或许这个时代看重的从来不是事物的本质，而是外在的包装与虚名。于是，他请来技艺高超的油漆匠，在琴身绘制出古朴的断纹，又邀来擅长古文字的学者，在琴背篆刻上古篆铭文，最后将琴小心翼翼地埋入泥土中。一年时光悄然流逝，当工之侨将历经"岁月沉淀"的古琴挖出，带着它来到喧闹的集市时，情形发生了戏剧性的转变。
集市上，这张看似"出土古物"的古琴立刻吸引了达官贵人的目光。他们身着绫罗绸缎，手持折扇，围拢在琴旁，眼神中满是贪婪与艳羡。有人轻抚琴身的断纹，赞叹"此乃千年古物的自然开片"；有人仔细辨认琴背铭文，摇头晃脑地解读着似是而非的文字；还有人拈起琴上残留的泥土，煞有介事地说："观此土色，定是出自古墓无疑！"不多时，这张经过做旧的琴便被一位显贵以天价购得。更具讽刺意味的是，当这位买主将琴再次献给乐府时，先前拒琴的官员们竟如获至宝，他们争相传递赏玩，口中啧啧称奇："此乃稀世珍品，当入皇家典藏！"
工之侨听闻此事，站在自家小院中，望着天际的残阳，不禁长叹一声。他的叹息中，既有对世道颠倒的无奈，更饱含着对元朝官场黑暗的悲愤。这则寓言恰似一面镜子，映照出元末社会的种种乱象：官员们不识真才、以貌取物，只重表面形式而忽视内在本质；权贵阶层附庸风雅、追逐虚名，在真假不辨中沦为笑柄。而这，又何尝不是刘伯温自身经历的写照？他满怀治国安邦的雄才大略，却在元廷官场屡遭排挤打压，那些真正有价值的建议无人问津，反而是那些溜须拍马、欺上瞒下的奸佞之徒平步青云。
《郁离子》整部着作，正是刘伯温以寓言为舟，承载着儒家"仁政"理想的思想巨轮。他在书中反复强调以孔子之道治理天下的理念，主张统治者应"以民为本"，选拔贤能，革除弊政。书中的每一则寓言，无论是揭露官场腐败，还是探讨人性善恶，都围绕着这一核心展开。刘伯温将自己半生的宦海沉浮、对人生的深刻感悟，以及对理想社会的向往，都熔铸在这些生动的故事中。这些寓言既是对现实的批判，更是对未来的期许，犹如暗夜中的点点星火，照亮了那个动荡不安的时代，也为后世留下了宝贵的思想遗产。
在元末昏暗如晦的时局下，刘伯温伏案着就的《郁离子》，其书名本身便是一个充满隐喻与深意的文化密码。当他提笔写下这三个字时，指尖仿佛带着灼人的温度，将半生的抱负、愤懑与期许，尽数熔铸于这凝练的文字之中。
“离”在古老的八卦体系中，象征着熊熊燃烧的火焰。火，自古以来便是光明、智慧与变革的象征。它既能驱散黑暗、带来温暖，又能焚毁腐朽、催生新生。刘伯温将“离”字郑重地嵌入书名，其志高远而深邃——他渴望这部着作如同火炬，穿透元末乱世的沉沉迷雾，为动荡不安的天下指明治世良方；更期盼它能成为燎原之火，点燃革新的希望，助力构建一个清明盛世。在他的构想中，书中那些以寓言为载体的治国方略、民生主张，恰似火种，若能被有识之士采纳，必将照亮混沌的世道，重塑社会的秩序。
而“郁”字，恰似一口淤积着愤懑的深潭，承载着刘伯温无尽的抑郁与不甘。他曾胸怀“致君尧舜上，再使风俗淳”的壮志，踏入元朝官场，却屡屡碰壁。从弹劾权贵遭压制，到因坚持原则被罢黜，再到目睹方国珍之流的奸佞在官场肆意横行，他的满腔热血逐渐冷却，取而代之的是对现实的失望与悲愤。这“郁”字，既是他个人仕途坎坷的心境写照，更是对整个元朝官场腐败、社会黑暗的无声控诉。同时，“离”字亦暗含着他与元廷的决裂之意。当他决然放下元朝的官印，将自己的思想与智慧倾注于《郁离子》时，便已表明他不愿再为腐朽的元廷效力，彻底斩断了与旧朝的羁绊。
然而，这份决裂并非一蹴而就，更非毫无挣扎。作为深受儒家思想浸润的传统知识分子，刘伯温的血脉中流淌着“忠君”的观念。在他的认知里，“君君臣臣”的纲常伦理根深蒂固，从一而终的政治操守如同无形的枷锁，束缚着他的抉择。尽管元廷的腐败令他失望透顶，但要迈出反抗旧主的那一步，对他而言，无疑是一场痛苦的精神撕裂。这种矛盾与挣扎，在他辞官归隐的岁月里，如影随形。每当夜深人静，他独坐书房，望着案头未完成的《郁离子》，心中总会涌起复杂的情绪：既有对元廷的失望与怨怼，又有对“不忠”的忐忑与不安。
那么，究竟是何种力量，最终推动这位一代大儒走上反抗元朝的道路？又是什么机缘，让他与未来的大明开国皇帝朱元璋相遇相知？在人生的十字路口，刘伯温面临着艰难的抉择：是继续隐居山林，守着自己的着述，在清静中度过余生；还是再次踏入风云变幻的仕途，为天下苍生寻找新的出路？
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！