· 促进文化统一：李斯提出“书同文”的举措，以秦国文字为基础，规范创造小篆体，并亲自撰写《仓颉篇》作为学习课本推广。这一举措促进了文化交流和传播，使不同地区人们能顺畅沟通，为国家统一奠定文化基础，也有利于文化传承和发展，让经典文献更准确保存流传。
· 推动经济统一：李斯积极推动统一度量衡和货币。他规范原秦国度量衡标准并推广全国，制作标准器具，制定法律确保执行，使商品交易公平规范，促进国内贸易发展，也便于国家经济管理和控制。在货币方面，废除六国原有货币，统一使用半两钱，消除货币流通障碍，促进商业繁荣，加强中央对经济的控制，方便国家财政管理。
· 力挽狂澜留存人才：韩国“疲秦”之计败露后，秦国下达逐客令。李斯写下《谏逐客书》，从历史和现实角度阐述客卿对秦国的重要贡献及逐客危害。秦王嬴政被其说服，取消逐客令，为秦国保留大量人才，展示秦国广纳贤才的胸怀，吸引更多人才，稳定内部局势，增强国家凝聚力，为秦国统一和发展奠定基础。
2．过错与争议的探讨
李斯一生虽功绩卓着，但也存在诸多过错和引发争议的事件，这些行为对他的历史评价产生了复杂的影响。
陷害韩非是李斯备受诟病的行为之一。韩非是法家思想的集大成者，与李斯师出同门。韩非才华出众，其着作传到秦国后，秦王嬴政对他极为赞赏，甚至为了得到韩非而发动对韩国的战争。然而，李斯出于嫉妒和自身利益的考虑，担心韩非会威胁到自己在秦国的地位。于是，他在秦王面前诋毁韩非，称韩非是韩国公子，终究会为韩国着想，不会真心为秦国效力。秦王听信了李斯的话，将韩非下狱。李斯又趁机派人给韩非送去毒药，逼迫他自杀。李斯的这一行为违背了基本的道德准则和同门情谊，是出于个人私利的狭隘之举。他为了保住自己的权势，不惜牺牲才华横溢的韩非，这不仅是对人才的扼杀，也反映出他在权力面前的自私和残忍。
参与“沙丘之变”是李斯的另一个重大过错。秦始皇在沙丘宫驾崩后，赵高为了实现自己的野心，劝说李斯篡改遗诏，立胡亥为帝。李斯起初坚决反对，但在赵高的威逼利诱下，为了保住自己的权势和地位，最终选择了妥协。他与赵高、胡亥合谋，伪造遗诏，赐死扶苏，囚禁蒙恬。这一行为改变了秦朝的命运走向。扶苏为人宽厚仁义，素有贤名，若他即位，或许能够实行较为宽松的政策，缓解社会矛盾，秦朝的统治可能会更加长久。而胡亥即位后，在赵高的怂恿下，继续推行严刑峻法和繁重的赋税徭役，导致民怨沸腾，社会矛盾激化，加速了秦朝的灭亡。李斯的这一抉择虽然在短期内保住了自己的地位，但却给国家和人民带来了巨大的灾难，他也因此成为了历史的罪人。
“焚书坑儒”事件同样引发了广泛的争议。李斯为了统一思想，加强中央集权，向秦始皇提出焚书的建议。秦始皇采纳了这一建议，下令烧毁除秦国史书、医药、占卜、种树等书籍外的其他各国史书和民间收藏的《诗》《书》等儒家经典。“坑儒”事件则是因为一些方士和儒生对秦朝的统治提出批评和质疑，秦始皇将四百六十多名儒生和方士活埋于咸阳。这一事件虽然在一定程度上加强了秦朝的思想统一和中央集权，但也造成了大量文化典籍的焚毁，给中国古代文化的传承带来了巨大的损失。许多珍贵的历史资料和学术成果因此失传，对中国文化的发展产生了严重的负面影响。同时，“坑儒”事件也引起了知识分子的强烈不满和反抗，加剧了社会矛盾，不利于秦朝的长治久安。
李斯的这些过错和引发争议的事件，反映出他在权力和利益面前的妥协和迷失。他的行为虽然在一定程度上是出于维护秦朝统治的目的，但却采取了极端和错误的方式，给国家和人民带来了严重的后果。我们在评价李斯时，应该客观地看待他的功过是非，既要肯定他为秦国统一和秦朝建立所做出的贡献，也要批判他的过错和不当行为。
3．对后世的深远影响
李斯的思想、政策和行为对后世中国政治、文化、社会发展产生了极为深远的影响，贯穿了整个中国历史的发展进程。
在政治方面，李斯主张的郡县制成为后世历代王朝政治制度的基石。秦朝之后，尽管朝代更迭频繁，但郡县制始终是中央集权统治的重要形式。它有效地加强了中央对地方的控制，避免了地方割据势力的形成，维护了国家的统一和稳定。例如，汉朝在初期实行郡国并行制，但后来随着诸侯国势力的膨胀，引发了“七国之乱”。汉武帝通过一系列措施削弱诸侯国势力，进一步巩固了郡县制。此后，郡县制不断发展和完善，一直延续到清朝末年，为中国长期的政治统一和社会稳定奠定了坚实的基础。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！