欧阳靖和李博士团队的建模分析在高度紧张的氛围中持续了整整两天。这期间，研究站维持着“绝对静默”，但那种静默之下，是更加凝重的等待与焦灼。沈清欢分析室内部的“沾染”在被净化了18%后，按照顾沉舟的命令，未再进行任何后续处理。技术人员持续监测着该区域的“沾染”浓度变化，以及外部“微触须网络”的背景活动曲线。
建模的结果，在第三天清晨呈现在顾沉舟面前。报告用最简洁的数据和图表，揭示了一个令人心脏骤紧的现实：
沈清欢的净化行为所产生的“信息结构转换效应”，与外部“微触须网络”观测到的“同步性增强”之间，存在明确的、非线性的正相关关系。模型显示，这种相关性并非直接的“刺激-反应”，更像是一种基于环境信息场整体“状态微扰”的“谐波共振”。
简单来说，当沈清欢进行净化时，她所在的局部信息环境会发生极其微妙的“品质提升”（混乱度降低，有序度轻微增加），这种提升虽然极其微弱且范围有限，但其产生的“信息梯度变化”，如同在平静但粘稠的油液中投入一颗极其细微的热源，引起了整个油液层面难以察觉的、却真实存在的“热对流扰动”。外部的“微触须网络”作为遍布油液各处的“温度传感器”，其“读数”因此发生了极其轻微但同步的漂移——即观测到的“同步性增强”。
更关键的是，模型推演出一个危险的“谐振阈值”。如果净化的强度、范围或持续时间超过某个临界点，引发的环境“信息梯度变化”将不再仅仅是“微弱扰动”，而可能达到足以被网络识别为“显着异常信号”的程度，甚至可能触发网络的某种集体“防御-反击”协议。这个阈值，远低于之前“微触须”针对深度观测发起的“信息毒刺”攻击的能量水平，但更加隐蔽和根本。
“这意味着，”欧阳靖在绝密频道里，声音带着熬夜后的沙哑和沉重，“我们每一次使用净化能力，哪怕再微小，都在向那张无处不在的‘网’发送着极其微弱、但确实存在的‘定位信号’或‘状态广播’。目前，因为信号强度低于其‘噪音识别阈值’，所以它只是表现出整体的‘同步增强’，这是一种无意识的集体反应。但如果我们持续进行，或者尝试扩大净化范围，累计的信号效应就可能越过阈值，让我们从‘背景噪音’变成‘可识别目标’。”
李博士补充道：“而且，根据模型反推，那张‘网’对这类‘环境有序度提升’的敏感度异常高。这可能意味着，铺设这张网的‘存在’，其根本目的或‘偏好’，就是维持或引导‘景观’信息基底趋向于某种特定的、可能是更‘混乱’或更‘可利用’的状态？任何与之相反的趋势（如净化带来的局部有序化），即使再微弱，也会引起网络的‘关注’。”
这个推论将敌人的威胁本质提升到了一个新的、更令人不安的层次：敌人可能不仅仅是在“侦察”或“渗透”，而是在试图“塑造”或“同化”这片“景观”的信息环境！研究站的存在和活动，尤其是沈清欢的净化能力，本质上是在对抗这种“塑造”过程，因此天然会成为网络的“敏感点”和“干扰源”。
顾沉舟盯着报告上那几条交织上升、最终在某个临界点陡然转折的风险曲线，沉默良久。他的指节在桌面上轻轻叩击，发出规律而沉闷的声响。
净化能力是清除内部侵蚀、保障研究站长期安全的希望，但使用它，却会增加整体暴露和触发未知反击的风险。这几乎是一个死循环。
“有没有可能，”顾沉舟终于开口，声音低沉，“我们反过来利用这种‘敏感性’？既然我们的净化行为会引起网络的‘同步增强’，那么，我们是否可以故意在远离核心区的某个无关紧要的位置，进行极低强度的、可控的净化‘诱饵’操作，吸引网络的注意力，甚至诱导其将防御或侦察资源向错误方向倾斜？为我们的核心活动创造机会或窗口？”
这个思路极其大胆，是以自身为饵的冒险战术。
欧阳靖和李博士对视一眼，都看到了对方眼中的震动和思索。“理论上……存在可行性。”李博士谨慎地说，“但需要对‘诱饵’净化操作的强度、位置、时机进行极其精密的计算和控制，确保既能引起足够明显的网络反应，又不会真的触发危险阈值，同时还要保证‘诱饵’本身的安全和隐蔽，避免被顺藤摸瓜找到真实位置。这需要……一个非常高级的‘信息战术欺骗模型’，以及一个能够精准执行微操作的操作者。”他的目光，不自觉地飘向了沈清欢所在的方向。
显然，这个操作者的不二人选，依然是沈清欢。
顾沉舟的脸色没有变化，但眼神深处掠过一丝极细微的波动。每一次，都将她推向更精微、也更危险的博弈前线。
“建立‘诱饵战术’的可行性模型和详细预案，作为最高优先级研究项目。”顾沉舟最终下令，“同时，继续深化对‘净化-网络反应’关联模型的研究，我需要更精确的阈值数据和风险概率分布。在‘诱饵战术’方案成熟并经我批准之前，禁止任何非必要的净化行为，包括沈专员的分析室。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！