2000年的华夏在干什么呢？
先看看2000年的华夏和漂亮国的差距。
GDP总量方面：
漂亮国?10.25万亿美元，占全球GDP的30.4%?，排名全球第一，?华夏?1.21万亿美元，占全球GDP的3.5%?，排名全球第六?。
漂亮国是华夏的8.5倍?。
人均GDP差距则更大，?漂亮国?：3.63万美元，全球排名第9位?。?华夏?：959美元，全球排名第133位?，仅为漂亮国的2.64%?，漂亮国是华夏的38倍。
产业结构方面，漂亮国主导高科技产业和金融服务业，制造业增加值占全球30%以上?。
华夏则以劳动密集型产业为主，出口商品以服装、玩具等低附加值产品为主?。
在全球贸易版图中，漂亮国贸易总额2万亿美元，占全球贸易主导地位，华夏对外贸易总额4743亿美元，仅为漂亮国的23.7%?。
工业方面，漂亮国工业增加值达2.3万亿美元，占全球24.6%，而华夏仅为5516亿美元，占全球5.9%?。
漂亮国工业规模是华夏的4倍以上，且在高科技领域占据绝对优势?。
而且漂亮国已实现工业化，硅谷科技巨头（如苹果、谷歌）崭露头角，传统工业（如底特律汽车业）仍具全球影响力?。
华夏则处于工业化中期，基础设施薄弱，高端制造严重依赖进口，如天然气压缩机、光刻机等关键技术被西方国家垄断?。
而在对漂亮国来说特别重要的军工领域，漂亮国军工企业员工达174万，华夏仅98万，差距近一倍?。这反映漂亮国在军工产业链的完整性和技术密集型特征上更具优势?。
2000年漂亮国武器销售额占全球军售市场的?34%?，稳居世界第一。
而华夏武器出口规模较小，全球市场份额不足?5%?，主要面向发展中国家，如巴国、非洲和东南亚国家。
华夏军工产业当时仍以仿制和改进S国装备为主，国际竞争力有限。?
农业方面差距也很大。
漂亮国农业高度集中，玉米和大豆占种植业总面积的68%，而华夏玉米、水稻、小麦占比分别为24%、15%、13%，结构更分散?1。
依靠充足的资金和发达的技术，漂亮国玉米亩产量达742公斤/亩，大豆亩产量227公斤/亩，单产均为华夏的1.7倍，但小麦单产（218公斤/亩）仅为华夏的57%，因漂亮国更注重质量与低成本?。
漂亮国农业机械化率极高，一个农民可管理450英亩耕地或6万只鸡，而华夏仍以人力为主?，凭借高度机械化的优势，漂亮国农业劳动力人均产出是华夏的数倍，华夏人工成本远高于漂亮国?。
漂亮国是全球最大农产品出口国，2000年粮食出口量占全球20%，小麦、玉米、大豆出口份额分别达22%、47%、37%?。
而华夏小麦产量虽高于漂亮国，但需长期进口优质粮，1990年代进口量曾超1000万吨/年，主要依赖漂亮国、枫叶国等国?。
漂亮国农业高度发达，除了资金和技术优势外，?规模化经营也是一大因素。
漂亮国以专业化农场为主，如“玉米带”“小麦带”，而华夏耕地破碎化严重，东北平原是少数机械化程度较高的区域?，其他地方还是以人工劳动为主，规模化经营程度低。
此外，漂亮国农业依赖物质投入（如农机、灌溉技术），华夏则面临资源、劳动力、科技短板?。
华夏农村人口约9亿，农业劳动力密集但效率低下，虽然人数优势巨大，但生产效率严重低于农业人口仅占总人口1%的漂亮国，漂亮国仅有农民300万人，农业劳动力数量上华夏是漂亮国的300倍。
但漂亮国农业机械化率超95%，华夏仅71%，且漂亮国人均耕地面积（0.48公顷）是华夏的5倍?。
导致的结果就是漂亮国农民人均粮食产量达146吨，而华夏农民仅0.47吨，漂亮国是华夏的310倍?。
在具体农产品产量方面，华夏与漂亮国的差距也非常大。
玉米单产?：漂亮国玉米亩产569公斤（1998年），华夏为363公斤，漂亮国领先56%?。
大豆成本?：漂亮国大豆生产成本比华夏低45%（2000年时华夏因转基因种子专利纠纷导致大豆种植受挫，进一步依赖漂亮国进口）?。
小麦单产?：漂亮国小麦单产（218公斤/亩）仅为华夏的57%，但漂亮国更注重规模化与低成本生产?。
在全球市场上，漂亮国同样占据农业霸主地位，它控制了全球50%的玉米、33%的大豆贸易，芝市期货交易所（CBOT）掌握70%农产品定价权?，漂亮国ADM、邦吉、嘉吉垄断全球粮食贸易。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！