后世实时弹幕——
“司马光砸了北宋的缸。”
“这个砸缸的，果然真实历史上也是个气死人的。”
“司马光其实私德非常好，但就是这种人才可怕，他不是坏人，他认为自己做的都是对的。”
“狗屁私德好，司马光一辈子阻止变法，追着王安石扣帽子骂。
为此，王安石还怼过司马光。”
“请问司马光对大宋有什么贡献？”
“司马光把土地送给了西夏。”
“宋神宗赵顼变法的时候，就曾经和宰相文彦博有过对话。
宰相认为祖宗之法已经很完备。
不需要改变。
宋神宗表示变法会侵犯到士大夫的利益。
但是老百姓会得到实惠。
宰相说，皇帝是和士大夫共治天下，不是和老百姓共治天下。”
“这就是宋朝士大夫的嘴脸，嘴上说是为了百姓，其实是为了自己的利益。”
“我觉得上三品不求有功，但求无过，但司马光没有。”
“司马光《资治通鉴》可以名垂千古。“
“凭资治通鉴洗白了而已。”
“这个有失偏颇，王安石青苗法加重了宋朝百姓负担。”
“多读书比啥子都好，当不是那么清楚的时候，就不要开枪。”
“资治通鉴不是对历史有贡献？？
看历史需要客观，立场不同而已。”
“读过资治通鉴的人就知道，司马光就是一个腐儒。
典型的小人。
满嘴仁义道德，可说的话全是损人利己之言。”
“事实证明变法并没有让宋朝更强大。”
“无知之言，宋朝的变法把官僚和地主，大商人的权益收归国家，怎么没让宋朝变强？”
“司马光不是坏人，是蠢人。
尤其年纪大了，老糊涂了，他没有子嗣是有原因的，心胸太过狭隘。”
帝王空间。
宋神宗气得暴跳如雷道：“辛辛苦苦的变法。”
“竟然就这么被废了！”
“你们这是要误了大宋啊！”
“为何会变成这个样子！”
【司马光全面废除新法，甚至在西夏进犯时，以割地求和。】
【司马光用尽人生最后的时间。】
【将王安石留给大宋的遗产废除掉。】
【可笑的是，直到死之前，司马光都没有提出哪怕一点点有利于大宋未来发展的意见。】
【以下是王安石在世时。】
【被司马光找茬写了一封3000字长文。】
【王安石对司马光的回复——《答司马谏议书》。】
【翻译出来便是。】
【你不是说我变法是侵夺官员的权利？我无事生非。】
【我唯利是图，我拒绝正确的意见。】
【王安石的回怼是官员改革就留任，不改革就下台。】
【我为天下理财，我不是唯利是图！】
【我为国家做事，我不是无事生非。】
【我拒绝那些诽谤改革的陈词滥调，我不是不接受正确的意见。】
后世实时弹幕——
“诗词如人，特别喜欢王安石的一首诗。
墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”
“这是有私仇啊。”
“王安石变法的时候，苏轼好像也是反对的。”
“苏轼反对不利不合适的变法，但是并没有全盘否定新法，但是司马光是全面否定。”
“能完虐司马光，只能是王安石了。”
“司马光单纯以反对王安石而反对变法，还献地，小人之心。”
“司马光作为史学家是优秀的，作为政治家是不合格的。”
“心胸狭隘的司马光。”
“但行好事，莫问前程。”
“司马光要不是修了资治通鉴，在后世的评价并不好。”
“冷知识：司马光和王安石曾经是知己好友。”
“有人说司马光只是不同意王安石的变法，他想要保守一点的变法，那请问他司马光的变法理论是什么？”
“历史上只记载了王安石和范仲淹的改革，并没有司马光变法理论。”
“司马光元丰八年上的几封奏疏，大体上都是非常空泛的论述。”
“关于司马光德有余而才不足的评价。
同时代的旧党新党都说过。
章惇评论见上。
苏辙也曾说“君实为人，忠信有余而才智不足”。
就连吕公着称赞他的话都很奇怪：“大抵虑事深远，则近于迂也。”。
一般都是赞赏他的德行清名，少有关于其政绩才能。”
宋朝。
刚被太皇太后召回的司马光，准备放开手废除变法。
在看到天幕的披露，他傻眼了。
司马光自诩清流，也曾想过后世人会如此评价他。
可他就算是想破了脑袋，都想不到会被后世人如此的不耻。
太皇太后也吓懵了。
要是没有天幕披露也就算了。
这下子，可不能全面废除新法了。
【王安石和司马光这对初期一见如故的知己好友，为了各自的变法立场斗了一辈子，又在同一年先后死去。】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！