这一次从管理员的身份八卦开始歪掉的漫聊，确实十分“喜闻乐见”。
千代宁宁也不免想起，英国恐怕拥有全世界最多的女性超越者，她们确实可能如同这个世界的阿加莎·克里斯蒂一样身居高位。
这使她又一次忍不住感慨论坛中女性“文豪”的稀缺，“真想尽快让大家看到《飘》啊......”
或许，一本由女作家创作、反映“女性力量”的巨着会是最好的引子......简直是想立刻把“玛格丽特·米切尔”的名字剧透给坡君的程度！
但是，想到文野的玛格丽特小姐，她又觉得，无论如何都会让她自己写出那本书的。
那将是一次必然的尝试，她自己也一定会这么选......那便又是不知多久的漫长等待。——总不能指望人人都写得又快又好，更何况是《飘》那样的鸿篇巨着......
显然，陷入了遐想中的“局外人”版主无法再现身将歪掉的话题拉回正轨了；
所幸，也没人指望她这个疑似年龄很小的版主在此类话题上发言，而“引火烧身”的批评家先生也不会让人继续探究情报局的信息......
“仰望月亮lv7：@【管理员】拉斐尔 说说看，您想如何推行那种集体主义策略？
【管理员】拉斐尔lv10：......
【管理员】拉斐尔lv10： 既然你问了，那我可真说了？
环球剧院院长lv10：怎么？你也需要我保障你的言论自由吗？也不是不行/微笑
【管理员】拉斐尔lv10：咳/战术咳嗽.jpg 不用劳烦您了，阁下......我是说，您有这个心就好:)
【管理员】拉斐尔lv10：大家都知道，魏德林营地中，农田和工具是由集体使用的。那么，政府难道不能让土地、工厂和资源都由集体使用吗？然后，劳动成果共享，按需分配，通过民主自治维持秩序......
【管理员】拉斐尔lv10：理论上讲，在全国推行的话，就不会出现工作机会有限和劳动成果有限的情况了吧？并且，就和魏德林营地本质是政府的流民救济点一样，政府可以把控这些制度的落实，而不是让群众自己去抱团，这样的模式下，经济也不可能崩溃吧......
七个我lv3：......您的思想似乎不止是过于理想，还有些危险。
【管理员】拉斐尔lv10：哪里危险？
七个我lv3：这世上没有哪个政府会这么做吧，因为根本做不到。除非......
【管理员】拉斐尔lv10：？
仰望月亮lv7：除非换个政府。
为自由而战lv7：原来如此，管理员先生的设想其实就是公有制啊......我所尊敬的两位智者都提出过这种设想，但这正是我最不赞成他们的地方。
为自由而战lv7：公有制实在是太违背人性了......不可能有绝对的经济平等，只有法律保障的人权平等是切实可行的。
造梦者lv3：这种模式本质就是在和资本家对着干，根本不可能这么轻松，贸然实施，只会引起社会秩序的混乱吧......
最后的玫瑰lv3：那么，就换一个由下层阶级掌权的政府，这样不就行了吗......
【回复最后的玫瑰】【管理员】拉斐尔lv10：Umm这也不太对吧......我想的仍然是全民选举产生。政府的话，无论如何都应当由精英掌控吧？只是通过制度保障人人平等的权益那些......？
最后的玫瑰lv3：如果只是那样，您的想法确实只是空想......只有换一个政府才能在全国推行这种制度。
【回复最后的玫瑰】造梦者lv3：你说得未免太过轻松了。我理解拉美的人民生活得并不那么好，因此你会有一些激进的想法......但是，推翻政府就必然要诉诸暴力，我不认为暴力是好的手段。
造梦者lv3：譬如《愤怒的葡萄》中的农民和工人就根本不具备推翻政府的能力！他们在警察面前完全就是弱势群体，没有力量，谈什么掌权......
最后的玫瑰lv3：我承认，或许小说中并不需要这个，毕竟那里的人大约确实自己选择了更温和的方式......但是，谁说在别处就同样不可行呢？
最后的玫瑰lv3：如果暴力就是最后的必要手段呢？那样的话，我不反对。如果暴力是被压迫者最后的呼吸，那它便带着血的正义！
造梦者lv3：不，我认为即使成功地换了新政府也依然不可行。下层阶级掌权就会变成权力阶级，在那种集体制度下，腐败一旦发生，说不定比被资本家剥削更加可怕！
寂寞的行善者lv7：好吧......虽然很高兴大家都承认了那种事不必发生在美国，但是，难道非得砸烂一切重来才可以吗？谁能保证新建的大厦就一定安全可靠、不会倒塌吗？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！