2．客观评价探讨
在对周赧王进行评价时，不能仅仅局限于传统观点，而应从更客观的角度出发，全面审视他在困境中所做的努力、对周朝延续的作用以及其自身的历史局限性。
周赧王继位时，周王室已处于风雨飘摇之中，内忧外患交织。然而，他并未选择坐以待毙，而是积极尝试采取措施来挽救周王室的命运。面对秦国的崛起和威胁，他响应楚国的提议，组织联合伐秦。尽管这次行动最终失败，但他敢于挑战强大的秦国，展现出了一定的勇气和担当。他努力召集诸侯，试图恢复周天子的权威，重新凝聚各方力量，这种积极进取的态度值得肯定。
在王城迁徙的过程中，周赧王虽被迫离开“东周”迁至“西周”，但他在困境中依然保持了周天子的尊严。面对秦武王试举周鼎的无理要求，他严词拒绝，没有轻易屈服于秦国的压力。这一行为在一定程度上维护了周王室的颜面，也向诸侯表明了他扞卫周天子地位的决心。
周赧王的这些努力对周朝的延续起到了一定的作用。在战国时期，诸侯纷争不断，周王室的存在成为了一种象征，代表着天下的正统。周赧王的坚持和抗争，使得周王室在一定时间内得以继续存在，为周朝的历史延续了最后的余晖。他组织的联合伐秦行动，虽然失败了，但也让其他诸侯国看到了周王室不甘灭亡的决心，在一定程度上引起了各国对周王室的关注，延缓了周朝灭亡的进程。
然而，周赧王也存在着明显的历史局限性。他所处的时代，周王室的衰落已是不可逆转的趋势。诸侯势力经过长期的发展和积累，实力远超周王室，周赧王手中缺乏足够的资源和力量来实现重振周室的目标。他所组织的军队数量有限，装备简陋，难以与强大的诸侯军队相抗衡。在联合伐秦的过程中，诸侯们各怀鬼胎，对周赧王的号令置若罔闻，这也反映出周王室在诸侯中的号召力和影响力已经微乎其微。
此外，周赧王在决策和应对策略上也存在不足。他在组织联合伐秦之前，没有充分考虑到诸侯之间的利益分歧和矛盾，过于乐观地估计了诸侯的响应程度。在面对经济困境时，他选择向富户筹借军资，虽然解决了一时的问题，但也为后来的“债台高筑”埋下了隐患。
周赧王在困境中做出了一定的努力和尝试，对周朝的延续起到了一定的作用，但由于时代的局限性和自身决策的不足，他最终未能改变周朝灭亡的命运。我们应该以客观、全面的视角看待他的历史地位和作用。
3．后世影响分析
周赧王及其所处的时代虽已远去，但却给后世留下了多方面的深远影响。
在政治制度方面，周赧王时期周王室的衰落与诸侯的崛起，深刻反映了分封制的弊端。分封制下诸侯权力过大，随着时间推移，中央对地方的控制逐渐削弱，最终导致天下大乱。这为后世统治者敲响了警钟，促使他们不断探索更有效的政治制度来加强中央集权。秦朝建立后实行郡县制，就是对分封制的反思与改进，避免了地方势力过度膨胀威胁中央政权，这种制度对中国两千多年的封建政治产生了深远影响。
文化观念上，战国时期百家争鸣的文化繁荣景象与周赧王所处时代紧密相连。在诸侯纷争、社会动荡的背景下，各种思想流派如儒家、道家、法家、墨家等纷纷涌现，他们着书立说、相互辩论，提出了各自的治国理念和人生哲学。这些思想不仅在当时为各国统治者提供了不同的政治选择，也成为中国传统文化的重要源头，塑造了中华民族独特的文化性格和价值观念。例如儒家的“仁爱”“礼义”思想，道家的“无为而治”理念，法家的“法治”主张等，至今仍在影响着中国人的思维方式和行为准则。
从历史教训来看，周赧王的经历警示后人，一个国家或政权若不与时俱进、积极变革，就会逐渐走向衰落。周王室在面对诸侯崛起的挑战时，未能及时调整政策、加强自身实力，最终被历史淘汰。同时，联合行动中各方的利益协调至关重要，周赧王组织的联合伐秦因诸侯各怀私心而失败，这提醒人们在合作中要充分考虑各方利益，达成共识，才能实现共同目标。此外，经济基础决定上层建筑，周王室“债台高筑”的困境表明，一个政权若经济崩溃，必然难以维持统治。
周赧王及其所处时代在政治制度、文化观念和历史教训等方面都给后世留下了宝贵的财富，值得我们深入研究和借鉴。
喜欢中国历代名人大鉴请大家收藏：(www.20xs.org)中国历代名人大鉴20小说网更新速度全网最快。