夜色如墨，泼洒在落地窗上，将苏明玥的身影勾勒成一道孤绝的剪影。
距离那场决定她和无数人命运的庭审，只剩下最后十二个小时。
她没有休息，指尖在冰冷的平板电脑上划过，十年间的心理诊疗记录如同一条灰色的长河，在她眼前缓缓流淌。
每一份报告，每一位主治医师的签名，都曾是她深信不疑的“专业”与“权威”。
然而今夜，这些名字串联在一起，指向了同一个终点——“凯斯勒医疗顾问公司”。
一个在互联网上几乎找不到任何实体信息的公司，其唯一的公开记录，便是那远在开曼群岛的注册地址。
那个地址，苏明玥再熟悉不过。
在顾承宇提供的林氏集团海外资产布局图中，它像一枚毒针，赫然钉在“林氏海外离岸壳公司”的版图之上。
十年光阴，五位主治医师，无数次的“认知引导”和药物调整，原来都出自同一只看不见的手。
她所谓的“记忆偏差”，究竟是病理性的，还是被精心塑造的？
一股寒意从脊椎窜上天灵盖，苏明玥的指节因用力而泛白。
她没有惊动任何人，而是拨通了妹妹苏明心的视频电话。
“姐？”屏幕那头，苏明心睡眼惺忪，带着一丝担忧。
“明心，帮我个忙。”苏明玥的声音异常平静，听不出一丝波澜，“用你最清晰的逻辑，把你童年每一次服药的场景、药丸的颜色、味道、服药后的感受，全部复述给我。不要遗漏任何细节，哪怕是你觉得无关紧要的。”
苏明心虽然不解，但立刻坐直了身体，开始回忆那段被尘封的岁月。
随着她的叙述，苏明玥迅速将这些零散的记忆碎片输入自己开发的“认知波动模型”中。
电脑高速运转，一行行复杂的代码闪烁，将主观的情感记忆转化为客观的数据流。
数小时后，一份名为“记忆一致性报告”的文件生成了。
报告的核心结论，用一行加粗的黑体字标注着：基于主体的情感反应与生理逻辑关联分析，叙述内容呈现高度内在统一性，符合非篡改性记忆特征。
这份报告，将成为她投向那座看似坚不可摧的谎言堡垒的第一块巨石。
它要证明的不是记忆的绝对正确，而是记忆的所有权——即使记忆被污染，叙事的主导权，仍属于她自己。
与此同时，大洋彼岸，法案二审听证会现场气氛凝重如冰。
巨大的环形会议厅内，镁光灯闪烁不定，将每一张面孔都照得轮廓分明。
一名资深反对派委员，也是“清源智库”曾经的荣誉理事，正用一种居高临下的口吻，对顾承宇发难。
“顾先生，我们尊重科学，但也必须扞卫法律的严谨性。你所倚仗的核心证人苏明玥女士，其本身的记忆存在重大争议。一个连自己过去都无法确定的人，如何能为一项可能改变数万青少年命运的法案作证？她的证词，究竟是事实，还是创伤后应激障碍催生的幻觉？”
话音刚落，满场窃窃私语。
这正是他们准备的杀手锏——从根源上否定证人的合法性。
顾承宇站在发言台前，神色未变。
他只是轻轻按下了遥控器。
身后的大屏幕上，瞬间被两幅图像占据。
左边，是苏明玥那份新鲜出炉的“记忆一致性报告”，各项数据指标清晰有力。
右边，则是一幅动态的脑部扫描影像图，不同脑区在回忆特定事件时被依次点亮，形成一条连贯而稳定的光带。
“委员先生，你提到了科学，那我们就用科学说话。”顾承宇的声音透过麦克风，清晰地传遍全场，“这是苏明玥女士的记忆一致性报告和对应的脑功能成像图。它证明了，即便在长期药物影响下，她核心记忆的逻辑链条从未断裂。她不是记忆的奴隶，而是自己经历的叙事者。”
他顿了顿，目光扫过全场，一字一句地引用了《神经伦理学国际准则》中的条款：“人格的连续性，不依赖于记忆的完整性，而取决于主体对自我叙事的建构与主导权。”
反对派委员的脸色瞬间变得铁青，他没想到顾承宇准备得如此充分。
眼看技术层面无法击倒对方，他立刻转换方向，发起了更阴险的人身攻击：“顾先生，抛开这些复杂的理论不谈。据我所知，你与证人苏明玥女士关系匪浅。你如此不遗余力地为她背书，我们是否有理由怀疑，你的动机并非纯粹为了公共利益，而是夹杂了个人情感，甚至……是未来的经济利益？”
这个问题毒辣至极，瞬间将公义之争拉低到了桃色绯闻的泥潭。
全场哗然，所有镜头都对准了顾承宇，期待着他的失态或辩解。
然而，顾承宇只是平静地从助手中接过一份文件，将其投影到大屏幕上，覆盖了刚才的脑扫描图。
那是一份经过公证的法律文书，标题醒目——《婚前财产协议不可撤销声明》。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！