王公续言："张居正以实效破标签，但其根本在正心。《大学》说：'欲修其身者先正其心，欲正其心者先诚其意，欲诚其意者先致其知，致知在格物。'明朝的王阳明，'起初，王守仁被贬龙场，穷荒无书，每日绎旧闻。忽悟格物致知当自求诸心，不当求诸事物，喟然说："道在这里了。"遂笃信不疑。其教学专以致良知为主，说宋周、程二子后，只有象山陆氏简易直捷，能接孟氏之传。而朱子格物致知之说不免求于外，所以晚年颇悔其失。'"（《明史·王守仁传》）时人说他'心学异端'，但王守仁平定宁王之乱，'亲率锐卒屯樵舍，击其惰归，连破之，宁王换船逃，王冕所部兵追执之。凡三十五日平贼。'"（同上）这不是以正心的实质，打破'异端'的标签，内圣外王吗？"
李公叹道："王阳明内圣外王，固然完人，但更有以天然破标签者。宋朝的米芾，'为文奇险，不蹈袭前人轨辙。特妙于翰墨，沉着飞翥，得王献之笔意。画山水人物，自名一家，尤工临移，至乱真不可辨。又善鉴裁，遇古器物书画则极力求取，必得乃已。'"（《宋史·米芾传》）时人说他'米颠'，但米芾说：'世人都以为我颠，我自颠得其乐，岂若拘拘然作世俗态？'"（《画继》）他的书法'风樯阵马，沉着痛快'（《宋史》），这不是以天然之性，打破'颠狂'的标签，得大自在吗？"
论破缚之道：三教合流中的自我解放
苏生伏地叩拜："三位先生以儒家正名、道家忘言、法家循名，引古今事例，破标签之缚，我如拨云见日。请问破缚之后，当如何自处？"
王公整衣道："方法有三：一为守诚，二为任真，三为务实。《周易·乾卦》说：'修饰言辞确立其诚，用以居业。'守诚则标签自破。从前孔子'温和而严厉，威严而不猛，恭敬而安详'（《论语·述而》），这是守诚；陶渊明'采菊东篱下，悠然见南山'（《饮酒》），这是任真；商鞅'治世不一道，便国不法古'（《商君书》），这是务实。守诚则不欺心，任真则不欺性，务实则不欺世。"
李公接道："王公说三法，我来说三忘。《庄子·大宗师》说：'忘乎物，忘乎天，名为忘己。忘己之人，称为入于天。'忘物则不困于标签之形，忘天则不泥于世俗之见，忘己则不滞于自我之执。晋朝的嵇康，'身长七尺八寸，美词气，有风仪，而不拘形骸，不自藻饰，人以为龙章凤姿，天质自然。'"（《晋书·嵇康传》）作《与山巨源绝交书》说：'老子、庄周是我的老师，亲自居贱职；柳下惠、东方朔是达人，安于卑位。我岂敢轻视他们！又仲尼兼爱，不羞于执鞭；子文无欲卿相，而三登令尹。这是君子思济物之意。所谓达能兼善而不渝，穷则自得而无闷。'"（同上）这是三忘之人，破尽标签，得大自由吧？"
郑公续言："嵇康三忘，虽得自由，但非常人能及。更有通权达变者，如唐朝的韩愈，'韩愈性情弘通，与人交，荣辱不变。少时与洛阳人孟郊、东郡人张籍友善。二人名位未振，韩愈不避寒暑，在公卿间称荐，张籍终成科第，荣于禄仕。后虽通贵，每退公之隙，就相与谈宴，论文赋诗，如平常。而观诸权门豪士，如仆隶般，瞪然不顾。'"（《旧唐书·韩愈传》）时人或说'狂傲'，或说'迂腐'，但韩愈作《师说》说：'古之学者必有师。师是传道受业解惑的。人非生而知之，孰能无惑？惑而不从师，其惑终不解。生乎吾前，闻道先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，闻道先乎吾，吾从而师之。吾师道也，哪管他年之先后？所以无贵无贱，无长无少，道之所在，师之所在。'"（同上）这不是以师道的实质，打破世俗的标签，通权达变吗？"
三位先生相视而笑，同声对苏生说："记住！《诗经·大雅》说：'周虽是旧邦，其使命在于维新。'标签是旧邦的陈规，自我是维新的天命。从前伯夷、叔齐'义不食周粟，隐于首阳山，采薇而食。到饿将死，作歌说："登彼西山兮，采其薇矣。以暴易暴兮，不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮，我安适归矣？于嗟徂兮，命之衰矣！"遂饿死于首阳山。'"（《史记·伯夷列传》）这是拘于'忠义'的标签，而忘生命之本。反观管仲，'我起初困顿时，曾与鲍叔经商，分财利多拿，鲍叔不认为我贪，知道我贫。我曾为鲍叔谋事更穷困，鲍叔不认为我愚，知道时运有利有不利。我曾三仕三被君逐，鲍叔不认为我不肖，知道我未遭时。我曾三战三逃，鲍叔不认为我怯，知道我有老母。公子纠败，召忽死，我幽囚受辱，鲍叔不认为我无耻，知道我不羞小节而耻功名不显于天下。'"（《史记·管晏列传》）这是破尽'贪愚不肖怯耻'的标签，成九合诸侯之功。所以破标签非叛逆，是求其实；解束缚非放纵，是全其性。你当忘却标签之虚，坚守自我之实，如鹏鸟抟风，直上九万里，何标签能束缚？"
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！