三位先生相视而叹，同声对陆生说："记住！《诗经·小雅》说：'战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。'诈者之术，如深渊履冰，初看似平，终陷人于渊。从前季布"为气任侠，在楚有名。项籍使将兵，数窘汉王。及项羽灭，高祖购求季布千金，敢有舍匿，罪及三族。季布匿濮阳周氏......乃髡钳季布，衣褐衣，置广柳车中，与其家僮数十人，到鲁朱家所卖之。朱家心知是季布，乃买而置之田。'"（《史记·季布栾布列传》）此真信也，虽刑辱不改其节。反观诈者，如王莽"始起外戚，折节力行，以博名誉，宗族称孝，师友归仁。及其居位辅政，成、哀之际，勤劳国家，直道而行，动见称述。'"（《汉书·王莽传》）但"一朝有之，南面称孤，摄天子之位，贼杀平帝，幽废孺子，旋复诛灭宗室，侵辱太后，矫托天命，伪作符书，惑乱天下，鱼肉百姓，穷凶极恶，流毒诸夏。'"（同上）这不是以百次之行，成一次之诈吗？你当知：真信如金，百炼不耗；诈信如蜡，遇火即熔。辨之之法，在观其终，不在察其始；在核其质，不在惑其文。"
时白虎观钟鸣漏尽，陆生再拜而起，知晓防诈之要，在正心观变，使诈者虽积九十九次伪信，终难行第一百次奸谋。
【诈术本质与防诈策略深度解析】
1. 诈术的心理学机制：信任累积的背叛陷阱
诈者深谙"登门槛效应"，如张仪、王莽、安禄山以渐进式诚信建立信任锚点：
- 微小诚信筑基：商鞅立木取信是真信，而诈者模仿其形，如蔡京遵行差役法取信司马光，本质是用"合规行为"获取权威认可；
- 情感账户透支：安禄山认杨贵妃为母、司马懿伪病，都是通过情感绑定累积"信任资产"，最终一次性套现背叛；
- 认知锚定偏差：诈者利用人"首因效应"，如严嵩以谨慎俯伏固化"忠臣"形象，使受害者难以察觉后期背叛。
2. 破诈的三维观察法：时间、行为、动机穿透
- 时间维度：如庄公所言"观复"，不看一时之信，而察"九十九次"背后的一致性。王莽篡汉前的"谦德"与后期的"穷凶极恶"形成行为断裂，此为诈术破绽；
- 行为维度：韩公强调的"参验"，如韦见素以蕃将代汉将试安禄山，是用利益冲突场景检验真伪，真信者在利益面前不改其度；
- 动机维度：程公指出的"正心"，如诸葛亮"内无余帛"的自表，与诈者"以信谋私"的动机截然不同，真信以公心为基，诈信以私欲为核。
3. 防诈的哲学根基：三教思想的实践转化
- 儒家正心：建立自我诚信标尺，如季布"一诺千金"，以内在道德定力免疫外部诈术；
- 道家观复：保持认知弹性，如郭子仪遭谗仍忠，是"致虚守静"下的不惑；
- 法家固本：构建制度性防护，如李德裕主张起居注，是以"参验之术"让诈者言行有迹可寻。
结论：诈术的核心危害在于"用信任摧毁信任"，而防诈的终极之道，在于建立不依赖外界表演的认知体系。如三位长者所言：真信如金，其价值在始终如一；诈信如蜡，其危险在熔点即溃。识破诈术，需以儒家的"诚"为镜，道家的"虚"为舟，法家的"术"为网，让九十九次伪信的铺垫，终在第一百次背叛时无所遁形。
喜欢杂论对话请大家收藏：(www.20xs.org)杂论对话20小说网更新速度全网最快。