试点街道启动会的红绸还没扯下来，一阵带着火药味的质疑声就把热闹的氛围浇了盆冷水——人群里突然挤出个穿西装、梳油头的中年男人，胸前别着盛景绿化公司的胸牌，手里攥着份皱巴巴的传统绿化方案，指着林小满的鼻子，声音洪亮得像扩音喇叭：林顾问，恕我直言，你这按植物需求规划就是纸上谈兵！植物哪有什么？不过是你们年轻人主观臆断！绿化搞了几十年，从来都是看效果、看经验，哪用得着跟植物？
全场瞬间安静下来，刚剪完彩的王局长脸上的笑容僵住，围观的市民和志愿者们面面相觑，李婷举着相机的手停在半空，镜头正好对准男人愤怒的脸。林小满手里的剪刀掉在地上，帆布包里的多肉瞬间炸毛，用只有两人能听到的声音咆哮：大胆！居然敢质疑我的需求！我要跳出去咬他！让他知道多肉也是有脾气的！
别冲动！你跳出去只会被当成盆栽扔了！林小满用意念按住它，表面上强装镇定：这位先生，请问你是？
我是盛景绿化的王总，男人拍着胸脯，咱们市70%的街道绿化都是我们公司做的，搞绿化我比你们懂！什么植物需求？无非就是你们想标新立异！植物就是植物，种下去浇水施肥就行，活不活看天意，哪需要这么多弯弯绕绕？
他扬了扬手里的方案：你看我们的方案，统一种银杏、玉兰，整齐划一、高端大气，领导喜欢、市民看着也舒坦！你搞什么侧柏、构树，长得歪歪扭扭，多影响市容？还说什么抗尾气、耐板结，我看就是为了省成本，找些不值钱的品种糊弄事！
帆布包里的多肉气得叶片发抖：歪歪扭扭怎么了？比你梳的油头好看多了！构树怎么了？比你的玉兰抗造一百倍！我要跟他理论，让他知道植物的需求有多重要！
老兰花慢悠悠地劝：别跟他一般见识，他不懂植物的苦。你让小满问问他，他种的银杏在主干道活了多久，玉兰每年补种多少。
林小满点点头，看着王总：王总，您说的银杏、玉兰确实好看，但据我们调研，您公司在城东主干道种的银杏，存活率只有38%，每年补种成本高达百万；玉兰在尾气浓度高的路段，叶片发黄脱落，不到半年就成了枯树桩，这就是您说的看效果
那是养护不当！跟品种没关系！王总脸一红，强词夺理，再说，绿化本来就是三分种、七分养，死了再补种就是了，总比种些不上台面的品种强！你们这方案太主观，没有统一标准，根本没法推广！
围观的人群里开始有人议论，一位大爷站出来说：我觉得小满团队说得有道理，之前城东主干道的银杏确实死得快，年年补种，看着都心疼！
是啊，我家小区的玉兰也长得不好，叶子总发黄，不如之前种的紫薇长得旺！一位大妈附和道。
但也有几位保守的市民跟着点头：王总说得也没错，银杏、玉兰确实好看，整齐划一的多气派！
植物哪有什么需求，就是你们想太多了，绿化不就是图个好看吗？
张胖子看不下去了，拎着他的保温箱挤到前面，指着王总：你懂个屁！你只知道好看，不知道植物活得多遭罪！尾气熏、土壤板结，换你你也活不长！我跟着小满团队救过多少植物，从月季到紫荆，按它们的需求来养护，存活率比你高多了！
他打开保温箱，拿出瓢虫样本盒：你看这瓢虫，专门吃蚜虫，比你用的农药环保多了，还不伤害植物！你种的玉兰，用农药都救不活，还好意思说养护不当？
王总瞥了眼瓢虫，不屑地说：张老板是吧？我知道你，卖多肉的，懂什么专业绿化？生物防治那套都是噱头，农药一喷啥问题都解决了，简单高效！
你才噱头！张胖子急了，手一抖，瓢虫样本盒掉在地上，盖子弹开，几十只瓢虫爬了出来，有的爬到王总的西装裤上，有的钻进围观市民的衣角，还有几只爬到林小满的帆布包上，对着多肉打招呼。
啊！虫子！王总吓得跳起来，使劲抖裤子，油头都歪了，快把这些虫子弄走！脏死了！
帆布包里的多肉兴奋地嚷嚷：瓢虫大军冲啊！咬他的油头！让他知道我们的厉害！
林小满赶紧蹲下来，小心翼翼地把瓢虫捡回盒子里，李婷举着相机拍个不停，嘴里念叨：这素材太精彩了！传统绿化vs生态绿化现场battle，还带瓢虫助阵！
刘宇推了推眼镜，拿出数据手册：王总，我们的方案不是主观臆断，而是基于12项环境指标和15项植物需求数据匹配得出的。比如构树的叶片吸附PM2.5能力是银杏的3倍，根系耐板结程度是玉兰的2.5倍，这些都是有数据支撑的，不是凭空说的。
陈阳补充道：我们之前在公园和小区的成功案例也证明，按植物需求规划，存活率能提升30%-50%，养护成本下降40%，这不是省成本，而是科学规划。
数据？案例？王总嗤笑一声，都是你们自己编的！我种了二十年绿化，从来不信这些虚头巴脑的！植物没有思想，没有需求，长得好不好全看运气和养护，你们这套植物友好就是哗众取宠！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！