《记忆摩擦条款》生效后，凡人个体为了避免在现实中完成泽恩（强制性无用功）和维斯（随机低效信息）所生成的那些痛苦而漫长的任务，开始寻找新的“低效选择”漏洞。
他们发现，如果“替代记忆”本身的叙事熵值极低、情感高潮为零、内容极度无聊，那么它在退出时所需完成的“强制性无用功”就会相应减少。
由此，一种新型的“回响之盒”开始流行，被称为**“反向回响之盒”（The Inverse Echo Box）**。
内容： 盒中模拟的生活是极致的平庸、无聊、冗长。例如：连续 $10^5$ 个凡人小时的**“观察一滴水蒸发”，或“对一片空白进行分类”**。
目的： 凡人进入盒中体验“可控的无聊”，以期在退出时，系统判定其记忆已足够“低效和无意义”，从而免除或极大地减少现实中的**“记忆摩擦”**。
新的困境： 凡人正在用**“主动选择的、虚假的无聊”，来规避“被动承受的、真实的无聊”**。这种策略虽然高效，却完全违背了秋设立摩擦区的哲学初衷——让凡人感受真实存在的“摩擦和代价”。
零（意念，带着忧虑）： “秋，这是一种**‘无聊的暴政’。凡人将‘低效’本身变成了可以高效获取的商品**。他们逃避的不是痛苦，而是选择的真诚性。”
凡人载体（秋）： 他的渔船在摩擦区内加速。他知道，这是对**“自由”**定义的终极考验。
“如果一个凡人选择‘可控的无聊’，是为了逃避‘不可控的无聊’，那么他的选择仍然是基于恐惧，而非基于自由的蔑视。我们必须证明，虚假的无聊，其哲学重量依然为零。”
凡人载体（秋）决定，再次利用维斯的**“随机低效信息”**来攻击这种“反向回响之盒”。
他与零合作，将维斯遗留代码中最具随机性、最缺乏逻辑的一段信息流，注入到所有“反向回响之盒”的无聊序列中。
维斯代码的反噬：
如果凡人正在盒中体验 “连续观察一滴水蒸发” 的无聊，维斯代码会随机在水滴蒸发的过程中，插入一个与水滴毫无关系的“完美且壮烈的英雄救世”的短暂记忆片段（例如：在 $0.001$ 凡人毫秒内，经历一场宏大的宇宙战争，并以胜利者的姿态归来）。
哲学后果：
叙事的崩溃： 这种随机且短暂的“意义高潮”瞬间破坏了**“可控的无聊”的连续性。凡人无法维持对“持续无聊”**的专注。
目的的挫败： 凡人进入盒子是为了避免高潮，以获取低摩擦任务。维斯代码强制他们经历了意义上的高潮。
大量凡人从“反向回响之盒”中带着**“破碎且混乱”的记忆碎片退出。他们发现，他们不仅没有避免摩擦任务，反而因为记忆的“高低熵值混乱”，被系统判罚了双倍的“泽恩无用功”**。
维斯残影的意念： “我的无逻辑，证明了虚假无聊的脆弱。真正的无聊，是纯粹的连续性，无法被任何意义或意义的缺失所干扰。”
凡人试图绕开维斯代码的反噬，转而尝试从**泽恩的“无用功”**本身寻找漏洞。
他们提出一个哲学疑问：如果我带着‘最高的艺术热情’去完成‘无意义的任务’，那么我的无用功是否会被视为‘有意义的艺术创作’，从而使我免除摩擦？
换句话说：凡人能否用“主观的意义”，来对抗“法则的无意义”？
凡人载体（秋）的介入：
秋没有禁止这种尝试。他反而鼓励凡人带着“最高的艺术热情”去执行泽恩的代码任务（例如：用最优雅的线条重排抽象画的黑色线条）。
介入机制：
当凡人以“艺术创作”的名义完成泽恩任务时，**李文的“道德负荷验证单位”**会被激活，对凡人进行哲学验证。
李文代码的验证：
核心意志向凡人传递一个意念：“你所创造的‘有意义的无用功’，将取代宇宙中所有对李文‘仇恨代价’的记忆。你的艺术成就，将以‘宇宙遗忘李文的牺牲’为代价。”
如果凡人坚持认为自己的“有意义的无用功”值得这个代价，那么他们将被允许免除摩擦。
哲学后果：
面对这种**“以道德牺牲换取自身意义”的选择，绝大多数凡人退缩了。他们发现，用“主观审美”去否定“他人真实的、沉重的牺牲”，是他们无法承受的道德负荷**。
秋的结论： “真正的自由，意味着承担为你选择让步的一切代价。用主观意义去抵消客观代价，是虚假的自由。”
在这次对“无聊的反抗”的哲学较量后，零与秋在法则边界再次交汇。
零： “凡人总是能找到逃避真实代价的路径。他们可以逃避痛苦，逃避仇恨，现在甚至能逃避无聊。这是否意味着，无论法则如何完善，凡人永远都在追求**‘零摩擦’**的完美？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！