议会监督办公室的远程质询，在“磐石”基地最高规格的全息通讯厅举行。这里平时用于跨星域的战略会议或外交接洽，此刻被临时征用。巨大的环形厅堂中央，是半弧形的质询台，林辰、伊莉丝、铁砧队长（投影）以及作为技术顾问代表的墨菲斯博士（投影）坐在一侧。他们的正对面，是三面呈扇形排列的巨大光幕，分别显示着议会监督办公室的三位高级调查官、技术顾问团的五位代表，以及旁听的数位议会常任委员的半身影像。光影效果让这些影像看起来仿佛真人就坐在对面，带来强烈的压迫感。
艾丽西亚·维尔德和雷恩·科尔坐在质询台侧后方的观察席位上，维尔德面前摆放着数据板和记录仪，神情专注。雷恩则显得放松一些，靠在椅背上，浅灰色的眼睛饶有兴趣地扫视着全场。
大厅边缘，数台高精度规则记录仪无声运转，捕捉着会场内每一丝能量波动和规则扰动。艾莉没有被允许进入会场，但她此刻正守在通讯厅外最近的休息室，猩红的眸子紧盯着监控屏幕上会场入口的动静。
质询由监督办公室首席调查官，一位面容古板、声音低沉的老者主持。他先是冗长地复述了紧急程序启动的规章条款，然后进入正题。
“首先，关于‘探针验证行动’本身。”首席调查官的目光透过光幕，落在伊莉丝身上，“守秘者阁下，您判断‘明确且迫在眉睫威胁’的依据，主要是战略情报分析局的风险评估简报，以及林辰研究员的个人感知。后者，作为主观判断，其可靠性和客观性如何量化评估？”
问题直指林辰感知的“权威性”。
伊莉丝早有准备，从容应答：“林辰研究员的感知，是‘钥匙’权限核心与特定规则环境互动的直接反馈，其本身已成为一种可观测、可重复验证的‘规则现象’。在‘深渊探针’行动中，他对‘掠食者’攻击体的精准定位与净化，已验证了其感知在特定威胁上的有效性。此次对‘饕餮之渊’异常共鸣的感知，虽然孤立，但与‘虚无回廊’‘停滞’力场增强、以及探针后续采集到的‘囊泡’异常数据，形成了完整的逻辑闭环和相互印证。因此，我们将其视为重要的、具有高度参考价值的预警信号，而非单纯的主观臆测。”
技术顾问团的一位代表，一位头发花白、神情严肃的女学者接着提问：“林辰研究员，根据行动报告，你的权限核心对‘停滞’倾向表现出‘不兼容’或‘相斥’反应。能否详细阐述这种反应的具体表现、可能机理，以及这种‘不兼容性’是否意味着，在某些特定规则环境（例如‘停滞’力场高度集中区域），你的‘钥匙’能力将受到严重抑制甚至失效？”
这个问题更加尖锐，直接触及能力弱点评估，也印证了之前维尔德传达的意图。
林辰神色平静，略作思考后回答：“具体表现主要为感知上的‘滞涩感’、‘压抑感’，以及尝试施加影响时的效率下降和消耗增加。机理推测与权限核心所承载的‘秩序’概念属性有关——它倾向于动态平衡与异常纠正，而‘停滞’代表的是一种趋向终极静止的死板秩序，两者内核存在根本性矛盾。在‘停滞’力场高度集中区域，我的能力确实可能受到环境压制，效率降低。但这并非绝对失效。权限核心的‘界定’与‘否定’权能，其本质是对‘规则异常’的干预，只要目标本身的‘异常’属性成立，即使在高抑制环境中，依然可以发挥作用，只是需要更高的能量输出和更精细的操作。此外，不同权柄之间的相克关系也可能提供突破口，例如利用‘暴食’的扩张特性对抗‘停滞’的僵化，但这需要进一步研究。”
他的回答既承认了局限性，也强调了能力的根本特性和潜在适应性，没有给对方留下“能力存在致命缺陷”的简单把柄。
另一位技术顾问追问：“那么，对于‘饕餮之渊’中那些已被证实的、连接‘暴食’与疑似‘停滞’节点的‘囊泡’结构，你的权限核心是否有明确的净化或处理方案？其成功率预估如何？”
这涉及即将进行的“净根行动”，但具体方案显然不能在此透露。
“基于现有数据，已有多套技术方案在模拟验证中。”林辰避实就虚，“核心思路是利用权限核心对‘异化’规则的‘错误’判定特性，针对其连接‘根须’进行精准干预。成功率取决于具体环境变量、‘囊泡’的实时状态以及可能存在的防御机制，目前难以给出精确数字，但初步模拟显示可行性较高。具体方案细节涉及行动安全，恕我不能在此详述。”
质询又持续了半个多小时，问题涵盖了数据真实性、行动风险评估模型、后续计划报备流程等多个方面。伊莉丝、铁砧和墨菲斯博士分别就各自领域进行了回应，应对得当，没有出现明显纰漏。
就在首席调查官似乎准备进入总结环节时，议会常任委员席位中，一位一直沉默的、面容阴鸷的中年男性委员突然开口，他的声音带着某种金属摩擦般的质感：
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！