当前电力供应已出现明显缺口。
本次会议核心议题十分明确：明年必须加快发电厂建设进度。
这一时期，国内主力发电形式仍为火力发电。
就在众人围绕火电厂建设热烈讨论之际，赵卫国主动起身发言。
“各位领导，关于我国电力事业发展，我建议全面取消新增火电项目规划，将重心全力转向清洁能源发电。现有运行及在建火电站，可继续运营并完成施工；原定火电设备采购与项目建设工作全部暂停，相关资金统一投入清洁能源技术研发与落地应用。”
这番话，直接打断了会场原本顺畅的电力规划讨论。
大师傅听罢，当即开口问道：“何为清洁能源？”
“清洁能源主要分为五大类。其一为太阳能发电，通过吸收太阳光热能转化为电能；
其二是风力发电，原理近似风车，依靠风力驱动叶片旋转，带动发电机产电；
其三为水力发电；
其四是潮汐发电，利用潮水涨落推动浮标运动，转化动能驱动发电机；
其五则是核反应堆发电，即核电技术。”
赵卫国稍作停顿，继续补充：“其中风电并非全新技术，早已有之。”
七十三年前，苏格兰工程师詹姆斯·巴特瑞便研制出世界首台发电用风力涡轮机，安装于凯尔特地区自家屋顶，可为住宅提供部分日常用电。
二十年前，丹麦科学家佩特·拉斯穆森在丹麦约恩松德建成全球首座实验性风电厂，专门研究风能转电的可行性与转化效率。
诸位领导想必清楚，我在能源领域一直着力推进核电站建设，却从未局限于单一核电，风电同样是我重点研究方向。
目前我已攻克大型风电设备核心技术，全面掌握全套制造工艺与运维使用技术。
单台大型风机年发电量可达五百万至一千万千瓦时，发电量足以媲美一座常规火电站。
从成本对比来看，建设同等规模火电站并配套运煤专线，至少需投入两千万种花币，且每度电成本不低于两三毛钱。
而风电设备不同，单台造价加安装费用平均仅一百五十万花币，且日常运维成本极低，可稳定运行数十年，通常一年即可收回全部投入，此后持续产生经济效益。
太阳能发电亦是如此，在发电量方面……
不可否认，火电确有其优势，最突出的便是运行可靠、调节灵活。
火电站运行稳定，对电力需求变化响应迅速，可快速匹配电网波动，为电力系统提供稳定支撑。
同时，火电能量转换效率优异，能高效将化石燃料热能转化为电能，使整体发电成本维持在较低水平。
对种花家而言，火电技术已十分成熟，设备供应链、研发应用体系均已完善，新项目落地与后期运维都极为便利。
此外，火电燃料适配性强，煤炭、天然气、石油等均可作为原料，有助于能源结构多元化，降低对单一能源的依赖。
但同样不容忽视的是，在清洁能源技术接连突破的当下，火电终将被时代淘汰，逐步退出历史舞台。
究其原因，在于火电存在诸多难以规避的弊端，甚至对生态环境与人类社会造成深远负面影响。
首当其冲的便是温室气体排放问题。火电燃烧化石燃料，会向大气排放大量二氧化碳等温室气体。
这些气体是人为温室效应的核心诱因之一，会持续加剧全球气候变化与变暖，给地球生态环境带来不可逆的严重影响。
更关键的是，火力发电会排放大量氮氧化物、二氧化硫、颗粒物等有害物质。
这些污染物会严重破坏空气质量，引发雾霾、酸雨等环境问题，更会直接损害人体健康。
另外，火力发电需消耗巨量水资源，主要用于设备冷却和蒸汽生产。
这会给相关区域水资源供应带来巨大压力，且发电产生的热水排入自然水体后，会改变水体温度，破坏水生态平衡，甚至引发二次水污染。
还有一个重要问题不可回避，火力发电依赖的煤炭、石油、天然气等化石燃料均为不可再生资源，持续开采使用会逐渐耗尽地球有限的资源储备。
这不仅给我国未来能源供应埋下长期隐患，还会加剧对外部能源的依赖，一旦国际能源市场出现价格波动或供应中断，将直接推高我国发电成本，给电力系统稳定运行带来极大不确定性。
我国始终秉持“绿水青山就是金山银山”的发展理念，而火力发电的燃料燃烧与废气排放，会对发电厂周边环境造成全方位负面影响，包括土壤污染、水体污染、植被破坏及区域生态系统失衡。
尤其是煤炭开采环节，煤矿安全事故频发、煤尘污染扩散等问题，既威胁煤矿工人生命安全，也给矿区周边生态环境带来持续性破坏。
为说服每位成员，赵卫国参会前做了极为充分的准备。
他将清洁能源技术的各项突出优势，与火力发电的种种弊端进行了全面、系统、细致的对比分析。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！