温宁走上前，用法语向她介绍：“这是建水紫陶的跳刀工艺，匠人用带齿的刀具在陶坯上跳跃刻画，再将纹样拓印到面料上，最后用蓝染做渐变处理，呈现出这种流动的质感。”
老太太惊讶地说：“我收藏了很多东方艺术品，但从来没见过这样将陶与染结合的作品。它不是简单的装饰，而是有灵魂、有故事的，我太喜欢了。”她当即决定买下这件“秋江跳月”旗袍，还留下联系方式，希望能定制一件带有家族徽章的作品。
一位来自荷兰的时尚设计师对紫陶盘扣的可拆卸设计格外感兴趣，拉着沈砚聊了很久：“这个设计太巧妙了，既解决了非遗服饰的实用性问题，又给了消费者更多搭配空间。我们品牌一直想和非遗工艺合作，不知道有没有机会和‘青芷染坊’联名？”
沈砚欣然应允：“我们非常乐意与更多志同道合的设计师合作，让建水非遗以更多元的形式走进现代生活。”
体验区更是排起了长队，大人小孩都跃跃欲试。温宁和技术团队的成员一起，耐心地教大家使用蜡刀描线、浸染、氧化，看着一件件带着独特花纹的蓝染小手帕在观众手中诞生，每个人脸上都洋溢着喜悦。一位小姑娘拿着自己染好的手帕，兴奋地对温宁说：“这是我见过最美的颜色，像天空和大海，我要把它送给妈妈。”
温宁的心被深深触动，她想起母亲笔记里的一句话：“手艺的传承，不是孤芳自赏，而是让更多人感受到它的美好，让它融入生活，生生不息。”她转头看向沈砚，正好对上他温柔的目光，两人都从彼此眼中看到了欣慰与坚定。
展会第二天，“陶染共生”系列意外地引发了小范围的社交媒体热潮。不少体验过蓝染的观众在ins、推特上分享自己的作品和展区照片，#建水蓝染# #陶染共生# 等话题迅速发酵，甚至有几位欧洲时尚博主特意赶来展会，专门为“陶染共生”系列拍摄穿搭视频。
“温宁，你看！这位时尚博主的视频已经有十几万点赞了，很多网友都在问怎么购买我们的作品！”小林兴奋地拿着手机跑过来，屏幕上是一位博主穿着“夏之莲语”旗袍，搭配简约的白色西装外套，既有东方的温婉，又不失现代的时尚感。
沈砚也笑着说：“安娜刚才告诉我，已经有三家欧洲的高端百货商场联系她，想引进‘陶染共生’系列，还有一家奢侈品电商平台，希望能和我们签订独家线上销售协议。”
温宁看着手机屏幕上网友的留言，有赞美颜色的，有好奇工艺的，还有人表示想来建水看看龙窑和染坊，心中满是感动与自豪。她想起三年前独自守着染坊的日子，想起那些质疑和不解，想起母亲未竟的梦想，此刻所有的坚持都有了意义。
然而，就在展会顺利进行时，意外却悄然发生。第三天下午，一位穿着黑色西装的中年男人带着两名律师走进展区，神色严肃地对温宁和沈砚说：“我们是欧洲某时尚品牌的法务代表，你们的‘陶染共生’系列涉嫌侵犯我们品牌的设计专利，要求你们立即撤展，并赔偿我们的经济损失。”
温宁和沈砚都愣住了。“请问我们侵犯了你们哪项专利？”沈砚冷静地问道，“我们的作品从设计理念到工艺细节，都是原创的，有完整的设计手稿和工艺记录。”
“就是这个紫陶盘扣的可拆卸设计，还有蓝紫渐变的染色工艺，”中年男人拿出一份专利文件，“我们品牌在两年前就申请了相关专利，你们的设计与我们的专利高度相似，这已经构成了侵权。”
温宁看着专利文件上的设计图，心中又气又急。那份设计图上的可拆卸装饰是金属材质，染色工艺也是化学染料，与他们的紫陶盘扣和天然蓝染工艺有着本质的区别，分明是对方故意碰瓷。
“你们的专利是金属可拆卸装饰和化学渐变染色，而我们的是手工紫陶盘扣和天然蓝草染色，工艺和材质完全不同，不存在侵权之说，”温宁据理力争，“而且我们的设计灵感来自中国建水的传统文化，有母亲的手稿和老匠人的见证，早在你们申请专利之前就已经形成了完整的设计理念。”
“空口无凭，”中年男人态度强硬，“如果你们不撤展，我们将向法院提起诉讼，查封你们的展品，并要求巨额赔偿。”
周围的观众和记者都被这边的争执吸引，纷纷围过来看热闹，相机快门声此起彼伏。安娜也匆匆赶来，试图调解，但对方态度坚决，不肯让步。
沈砚握住温宁的手，示意她冷静：“别担心，我们有足够的证据证明自己的清白。小林，立刻联系国内的律师团队，把我们的设计手稿、工艺记录、母亲的笔记复印件，还有李老爷子、张师傅的证言都传过来。另外，联系建水非遗保护中心，让他们出具一份工艺认证报告，证明建水蓝染和紫陶的传统工艺渊源。”
小林立刻行动起来，拿出电脑开始联系国内团队。温宁深吸一口气，走到中年男人面前，语气坚定：“我们不会撤展，因为我们没有侵权。你们的行为是对原创设计的不尊重，也是对非遗工艺的误解。我们愿意通过法律途径解决问题，相信公正的法院会还我们一个清白。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！