宇征坦诚的“无法绝对保证”，像一颗投入平静湖面的石子，在奠基人们心中激起层层涟漪。圆桌内侧陷入了短暂的沉默，每个人都在权衡——权衡宇尘展现的那种微妙而确凿的“建设性”，与霍克所指出的、潜藏于不确定性中的“侵蚀”风险。
林恩博士率先打破了沉默，他的目光依旧停留在宇尘身上，充满研究者纯粹的探究欲：“星澜工程师，你报告中提到的‘意识架构’模型，特别是‘情感釉质’与‘星芒几何’的融合，是否有更详细的神经映射或场拓扑数据？这种融合的稳定性，在面临极端情绪或外部高强度信息冲击时，表现如何？”
问题直接而专业，跳出了简单的“风险-收益”框架，进入了更本质的机理探讨。
星澜精神一振，这是她擅长的领域。“林恩博士，详细数据已打包，可以随时调阅。简而言之，‘情感釉质’源自其个人记忆与情感体验，是能力呈现人性化、指向性——如对‘痛苦’的共鸣与安抚——的基础，也是其意识稳定的情感锚点。‘星芒几何’则提供了处理复杂信息、维持内在逻辑一致性的抽象框架。两者的融合目前达到高度协同状态，稳定性在逐步提升。”她顿了一下，更加严谨地补充，“至于极端情况，我们经历过一次因外部恶意刺激引发的防御性过载爆发，数据显示其架构在过载后表现出较强的自我修复与再平衡倾向，但该过程消耗巨大且不可预测。因此，维持稳定的、低压力的交互环境，是确保其架构健康的关键。”
“也就是说，”李哲议员接口道，手指无意识地敲击着桌面，“他的能力，甚至他的意识稳定，高度依赖外部环境的‘友好度’？这岂不是印证了霍克将军的担忧——他可能成为被外部情绪或意图轻易左右的‘放大器’或‘武器’？”
“不是左右，议员先生。”星澜纠正道，语气带着工程师的精确，“是‘共鸣’与‘回应’。他的能力根植于情感认知，因此会对环境中的情感信息产生敏感反应。但这与‘被左右’有本质区别。在稳定、善意的环境中，他回应的是建设性的共鸣，如各位所见。而在充满敌意或痛苦的环境中，他的回应则可能是混乱或防御性的。问题的关键，在于我们提供什么样的环境。”
她将责任巧妙地引向了环境塑造者——也就是在座的各位，以及他们所代表的秩序。
“漂亮的逻辑循环，工程师。”雷诺兹的影像终于开口，声音冷冽，“按照你的说法，我们所有人都必须为了他的‘稳定’，而小心翼翼地营造一个温室？哪怕他展示了威胁舰队的能力？这难道不是一种变相的绑架和胁迫？”
“雷诺兹指挥官，”宇征的声音响起，不高，却带着一种不容置疑的份量，“你所说的‘威胁’，源自于你的舰队主动发起攻击，试图强行闯入他的‘家’，并用高强度信息武器刺激他。那是挑衅下的防御反应。而在这里，在相对平和的环境下，他展示了什么？是修复，是安抚。究竟哪一种反应，更接近他的本质？还是说，在你眼中，只允许他有被你攻击时的‘威胁’，不允许他有展示‘修复’的权利？”
宇征的反问尖锐直接，揭开了冲突的另一面。雷诺兹脸色一沉，想要反驳，但霍克抬起手，止住了他。
“争论攻击与防御的先后没有意义。”霍克沉声道，目光如炬地看着宇征，“宇征，你曾是宪章最锋利的剑，最坚固的盾。你比任何人都清楚，秩序需要清晰的边界和可预测的规则。而这个‘宇尘’，他的‘本质’恰恰是模糊和不可预测的，他的能力边界在哪里？情感共鸣的阈值是多少？今天可以抚慰一株植物，平复一点能量涟漪，明天如果接触到更宏大、更复杂的系统——比如一座城市的情绪网络，或一个舰队的指挥链路——会发生什么？附件七的谨慎原则我同意，但谨慎的前提，是可控的隔离和研究。你如何保证，在你提议的‘研究’过程中，不会出现失控？”
终于触及了核心——控制与信任，可预测性与可能性之间的根本矛盾。
宇征沉默了片刻，他的目光扫过圆桌，扫过这些曾与他并肩缔造宪章，如今却可能走向对立的老友或同僚，最后，他缓缓开口，声音里带上了一种罕见的、近乎沉重的沧桑感。
“霍克，李哲，林恩博士，苏娜女士……还有你，雷诺兹，虽然你未必愿意听。”他微微吸了口气，“我们制定宪章，建立低熵秩序，是为了什么？是为了在宇宙的熵增洪流中，为人类文明保住一片可以生存、可以思考、可以延续的绿洲。是为了对抗混沌，对抗消亡。”
他顿了顿，眼神锐利起来：“但我们是否曾经想过，我们对抗的‘混沌’，也许并非只有一种面貌？我们追求的‘秩序’，是否在漫长的岁月里，逐渐变成了我们为自己打造的、拒绝任何新变量的‘铁笼’？星碑任务让我们看到了宇宙的浩瀚与神秘，宪章是为了让我们能在神秘面前保住自我。可如今，当一个可能源自我们自身演化、却又超越我们现有理解的‘新变量’出现时，我们的第一反应，却是用这个‘铁笼’去衡量它、定义它，如果不符合笼子的规格，就想办法把它修剪到符合，或者……干脆摧毁？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！