所以吃鸡的局限性是很大的，但是无奈这款游戏火啊，简直火到令人想象不到的地步。
而一款游戏的火爆，带来的一定会是各种各样的比赛。
现在比赛越来越多，自然也是越来越好，但其中的问题还是多的很。
观众愿意买账还是对着游戏的热爱以及对于权威的认可，想要知道这款游戏到底哪支战队最厉害。
可如果出现外挂这种东西，这比赛的权威没了不，观众也失去了看比赛的欲望。
没有人看的比赛，那举办就完全没有意义。
这位北美选手的观点也代表了相当一部分职业选手的态度：《绝地求生》作为一款生存射击游戏，在竞技比赛采用的游戏视角这个问题上，还需要更进一步的探索和尝试。
“吃鸡”的观赏性不足，一款游戏想要成功的电竞化，当然离不开良好的游戏观赏性。无论是哪种类型的电竞游戏，赛前准备、前期试探、中期交火、后期高潮等几个阶段的递进观赏效果都是观众比较容易接受的。
而从《绝地求生》的比赛来看，“吃鸡”游戏的比赛观赏性还有待进一步评估。毕竟电子竞技不是游戏直播，即使“吃鸡”的直播再火热，也不能明游戏本身的比赛观赏性，看一个人玩和看一场比赛是完全不同的两个概念。
可以看到，前段时间在德国科隆游戏展比赛中，《绝地求生》的选手大多采用了比较保守的比赛策略。
在11月份美国奥克兰举办的IEM国际邀请赛中，这一现象更新变本加厉。
大部分战队在游戏前期完全没有任何侵略****的前10-15分钟基本都是在来捡装备、侦察和赶路中度过的。
好几场比赛里，往往过去了20分钟依然有60名选手还存活。
孙尧圣作为一名观众来，完全可以在比赛开始后打个盹再醒来看比赛，毕竟在比赛的前期看的真的有点分心。
一位观看了IEM邀请赛的游戏设计师出了自己的担忧：“我身边有许多观众都会忍不住在比赛中去偷闲看看手机之类的，他们都在在等待比赛最后阶段的到来。”
前期的保守和乏味，意味着后期激烈的冲突和交火。不过虽然游戏里的战况是激烈了，但却不意味着比赛会更有观赏性。
因为人实在太多了。观察视角根本无法照菇所有选手，更别提为观众提供一个整体形势的分析了。
比赛最激烈的那段时间，到处响起枪声、爆炸声。
观众们一会儿看到一名选手躲在树后打绷带，一会儿看到一名选手在驾车狂奔，一会又看到一个队伍被消灭后的惨状，只不过这些片段完全无法联系在一起。
由于缺乏一个统计屏幕，观众也不知道谁死了谁还活着，这场比赛到底发生了怎样的故事。
一句话来，绝地求生还没有找到一个属于自己的比赛展示方式。
可是比赛都已经在举办中了，不可能取消，那么现在腾讯就在很努力的去改变比赛模式，这也是为什么到如今比赛模式还没有公布出来的原因。
绝地求生有着传统电子竞技项目不曾有过的特征：80人同场竞技。
以往的电子竞技项目，无论是1V1的RTS还是5V5的MOBA比赛里，一般只会同时出现1-3个左右的交战区域需要被监控，然后呈现给玩家。
但是在绝地求生中，同时交战和对峙的区域可能高达十几个，不要是比赛的中立观察者，就算是游戏里的摄像机都跟不上场景切换的需求了，而最惨的或许还要数比赛的解。
英雄联盟、DOTA2这种5V5团战时的复杂程度已经对解的语速有一定的要求了，很难想象绝地求生的解能够以怎样详尽又不失乐趣、全面又不失激情的方式为观看比赛的观众解一波绝地求生的“团战”。
以目前几次国际比赛里国内解的表现来看，就算是解业界素质能力比较突出的解，依然还是对如果解好一场绝地求生比赛束手无策。
如何赢得一场吃鸡比赛？听上去好像是个不是问题的问题。
不过事实表明，对于绝地求生以及其它想要同样走电竞化的“吃鸡”游戏来，建立一套完善的比赛计分系统，还真是个迫在眉睫的问题。
简单的来，绝地求生是个生存游戏，在游戏中活到最后一刻的人自然是赢家。
而在比赛中，击杀敌人是会算作游戏积分计入到比赛结果中的。所以问题就是，“生存”和“杀人”有时候不是同一个目标。
活下来的选手未必杀了很多人；杀了很多饶选手未必能活的很久。
而在IEM国际邀请赛以及ESL德国科隆都采用的存活名次和击杀数量的双重积分标准。看上去很合理是不是？然而一到现实比赛中，情况就有些复杂了。
IEM国际邀请赛的冠军是法国老牌战队，这支稳定的法国队伍明显对比赛积分的规则有很深入的研究。
在整个比赛的过程中，他们一直保持在前五的名次，只是在第二比赛职吃鸡”成功了一次。而在比赛的最后阶段，他们开始利用积分上的优势，采取极赌保守策略来赢得积分。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！