江南地区是大唐国家机器运转的钱袋子，正是靠着江南地区源源不断的财富，大唐才有足够的实力与叛军持续作战。而睢阳作为叛军南下的必经之路，也让叛军急于拿下，进而切断江南与唐朝的联系。
于是，安禄山的儿子安庆绪派出大将尹子奇率兵13万来攻打睢阳城。整个睢阳城内，张巡的人加在一起也不足7000人，这样一场实力悬殊的战争，结果似乎早已注定。
随着叛军的猛烈进攻，张巡在孤立无援、粮食匮乏的情况下，坚守睢阳10月之久。最终城破被俘，张巡宁死不降，展现了不畏生死的气节。
在张巡的指挥下，睢阳之战前后经历了大小数百战，共计12万人使叛军不能南下江淮，保全了大唐的东南半壁江山，为平定安史之乱立下了大功。
张巡的守城之战无疑是冷兵器时代的一个奇迹。凭借如此奇迹般的战绩，张巡也被誉为中国古代最出色的守城名将之一。
然而，此战极为惨烈。因守军粮尽，最后以人为食，城中百姓几乎死伤殆尽。因此，关于张巡功罪的争议从当时到后世一直不断。
当时，唐军断粮多时，树皮、纸张都吃完了。于是，张巡起罗网捕捉鸟雀、老鼠充饥，随后发展到连皮质的铠甲都被吃掉的地步。
直到没有东西再吃，城中就只好吃人。张巡首先杀死自己的爱妾，强令官兵食之；接着，许远杀掉自己的婆娘当军粮；吃完主帅的家人后，然后是城中的老弱妇孺。睢阳城中战前有户口4万，城破时仅剩400户。
为了取胜而吃这么多百姓，中国历史上并不乏此类争议。千百年来，关于张巡的争论从未中断过。虽然张巡是为了守城，但他也不该将老百姓杀害，这是绝大多数人抨击他的重要原因。
只是人们似乎忘记了一件事情：后人站在上帝视角，以后见之明去审判前人，本身就是一件不公平的事情。
这里并不是提倡所谓的牺牲，而是从一个客观的角度看待。睢阳之战中的吃人悲剧，也是迫不得已情况下的极端现象。
对于张巡而言，他做到了在当时所谓的价值观下，他所能做的一切。
相反应该批判的恰恰是唐玄宗是他的昏聩。导致了数以万计的百姓陷入了水深火热之中。
【一口气看完被黑的最惨的三位唐初名将#历史#小知识#唐朝】
他们是被小说丑化最惨的大唐名将，个个威名赫赫，为大唐立下汗马功劳，却被小说黑得一无是处，被人唾骂千年。本期视频就让我们重新认识一下初唐三大名将。
第一位是大唐战神苏定方。苏定方想必大家都很熟悉，他算是唐初名将中被黑得最惨的一个。说起苏定方，很多人对他的第一印象是凶恶、阴险狡诈。
然而，人们对苏定方的印象大多来自演义小说。在《隋唐演义》《说唐》中，苏定方是一个十足的大反派，与瓦岗寨为敌，罗艺、罗成父子皆死于其手。此后，他以一副奸臣嘴脸出现，最后被罗通所杀。
然而，历史上真正的苏定方实际上是一个不世出的名将，论攻击能力甚至不输李靖。
苏定方一生征战，平定突厥，平灭吐蕃，开拓高句丽，先后击败三国，并生擒其主将。他为唐朝疆域的拓展做出了巨大贡献：西至亚中，北至俄斯罗，东至鲜朝半岛。
苏定方以非凡的战绩深受唐高宗的赏识和信任，当时人们都评价他是唐高宗的第一良将。
除了军事才能，苏定方还善于发现并培养人才。早年，他遇到才德兼备的青年裴行俭，感叹“无用兵之士，无可教者”，于是倾囊相授，将自己用兵的精髓全部传授给裴行俭。
苏定方去世后，裴行俭也成为了唐高宗后期的着名将领，多次平定东西突厥的叛乱，为大唐重置安西四镇，史称“儒将之雄”。
第二位是忠臣良将张士贵。张士贵作为大唐忠心耿耿的开国名将，其名声被埋没，主要吃了演义小说的亏。
在那部民间流传甚广的评书《薛仁贵征东》中，张士贵被莫名其妙地描写成一个心理阴暗、极度险恶的反面角色，拼命压制、抢夺薛仁贵的功劳
，处处与正面角色薛仁贵作梗。种种见不得人的伎俩层出不穷，被写成了一个彻头彻尾的坏人。
由于这部评书影响力很大，还被改编成戏曲、电视剧等，结果使得张士贵的形象被严重歪曲，受到后人误解千百年，令人非常惋惜。
历史上的张士贵自幼学武，擅长骑射，臂力过人。作为唐朝功劳赫赫的开国名将，无论个人资历、战功，
还是为唐朝效力的时间之长、参加战役之多，在唐朝开国武将群体中都无人可与之比肩。张士贵一生南征北战，屡立战功。
在唐朝开国战争中的四场大战——平定刘武周、窦建德、王世充等强敌，张士贵全部参与。
在唐朝初期对外战争中，他还参加过抗击吐谷浑、平定薛延陀、远征辽东之战。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！