《愤怒的葡萄》背后的宏大叙事着实超出想象，论坛一时陷入了沉默。
许多人失去了评说的底气，即使是个别尊贵的阁下，也因为对圣经不够了解或没兴趣而失去了搭腔的欲望。
正如千代宁宁对《愤怒的葡萄》的理解数次变更一样，某些人也在刚刚重塑了对这部小说的认知，少顷，他们才渐渐回过神来......
“最后的玫瑰lv3：原来小说的真正内涵是这样的......有些颠覆了我的认知......我原本也想说我受到了信仰般的力量鼓舞，但有些东西好像不是我以为的那样......
最后的玫瑰lv3：当然，作者用这种手法解构了基督教的“忍耐”教条，让人与人之间的集体互助取代了神迹救赎，这一点还是令我很钦佩......
夜巡骑士lv7：怎么突然变得勉强了？我了解到这一层后只觉得这位斯坦贝克先生比我原本以为的更厉害，也更伟大啊！
无头骑士lv5：+1
最后的玫瑰lv3：小说原本的集体叙事已经足够令我动容了......但是，了解到这本小说和圣经的关联这么强，福音书一般，它的这种集体叙事突然变得和我理解的有差别了......
波尔多之风lv6：听不懂。朋友，能不能说得直白点？
最后的玫瑰lv3：这本小说真正强调的果然就是爱与善意的救赎......作者的真实理念听起来就像是人道主义精神。
波尔多之风lv6：什么意思？人道主义精神不是很好很对吗......有什么问题？
最后的玫瑰lv3：没有质疑人道主义精神的意思......我只是不认为抽象的人道主义能解决残酷的阶级对立矛盾，最终仍是把希望寄托在权力阶级身上罢了......
【回复最后的玫瑰】夜巡骑士lv7：......朋友，我觉得你这话有点危险/汗
嘉莉妹妹lv5：我一开始就认为这一思想太过理想化。面对剥削的制度，难道不是只有打破旧秩序一条路吗？互助精神只能延缓个体的毁灭吧......
嘉莉妹妹lv5：但我仍然认为这本小说的作用和意义都是非凡的，它依然能让人们觉醒与斗争，对苦难和压迫的真实记录本身就能使所有阶层震动！
【回复嘉莉妹妹】夜巡骑士lv7：等一下，你是美国人吧......慎言啊！”
“不愧是聂鲁达先生......”千代宁宁看着论坛中骤变的话题风向颇有些感慨：
聂鲁达先生一开口就将《愤怒的葡萄》引入了她早有预料的意识形态讨论方向，这令她立刻意识到了，原来自己并不孤单......
在人道主义和苦难叙事这类经典的主题下，强调个体联结、集体互助并且在宗教信仰之外试图重塑人性信仰的《愤怒的葡萄》，可以说是标新立异甚至独一无二的存在；
其他批判主义小说所写的均是个体觉醒和个体抗争，很难从中找出一本伟大的例外。
可以说，《愤怒的葡萄》的集体叙事本身就是在挑战资本主义的核心精神，因此，涉及意识形态的讨论几乎就是必然。
在这个论坛中，她原本以为自己大概是唯一为这种集体主义近乎盲目般激动的人，却忘了聂鲁达先生这位理所当然的同道......
这本是一个敏感的话题，但是，显然不止她一个人意识到这一话题的必然性......
“仰望月亮lv7：我想作者并不信奉某种政治理论，他大概率就是出于反映弱势群体的真实这一目的去创作的，也仅仅是如此。
造梦者lv3：确实。文章背后宏大的框架让作者看起来更像是一位人道主义者，他的叙事手法确实不俗，我想这也体现出他作为作者的专业性和纯粹性。
仰望月亮lv7：而此类宏大叙事型的作家往往不会喜欢被某种政治思想标签化。
为自由而战lv7：但我认为他们的作品所起到的社会改革作用并不会比那些阶级立场鲜明的小说差多少。
嘉莉妹妹lv5：所以说，既然这部小说本就是与社会改革息息相关，那么，涉及到这方面的讨论不是必然吗？
最后的玫瑰lv3：没错！当真需要我们在此处谨慎发言吗？
捕蝴蝶者lv6：咳/战术咳嗽.jpg 我们讨论的其实是另一个美国，平行世界的美国，我想也没那么敏感......
寂寞的行善者lv7：何需顾虑什么？在下可以保证诸位畅所欲言的权利和自由。我以为这本就是Utopia的公约？
【回复寂寞的行善者】环球剧院院长lv10：是啊，这是Utopia的公约，轮不到你来保证。我知道你也不敢阻止什么，毕竟那样只会暴露你作为上位者的狭隘~
【回复寂寞的行善者】环球剧院院长lv10：哦，对了，别误会，我当然知道你不是那样的人/笑
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！