前几日，朋友琳给我打了通电话，声音里裹着化不开的郁闷。问起缘由，竟是为了她那号称 “天才” 的男友。
那小伙子是博士，搞人工智能的，智商高得吓人，在自己的专业领域里，跟庙里的菩萨似的，受同行膜拜。可一落到生活里，却成了个彻头彻尾的 “巨婴”—— 连基本的人情世故都摸不透。
琳带他第一次见家长，她爸妈早早忙开了，炖了排骨，焖了鱼，一桌子菜冒着热气，跟过年似的。饭桌上，琳爸随口问了句：“小伙子，对往后的日子有什么打算啊？” 这本是句客套话，就想看看年轻人有没有心气儿，谁知那男友放下筷子，一脸严肃地开了口：“从经济周期理论和技术奇点来看，任何长期规划都是非理性的……”
巴拉巴拉说了一大堆专业术语，听得琳爸愣在那儿，手里的酒杯举着都忘了放。饭后，琳妈在厨房洗碗，水哗哗流着，琳给男友使了好几次眼色，让他过去搭把手，跟未来丈母娘套套近乎。可他就跟钉在沙发上似的，纹丝不动，眼睛还盯着手机里的论文。就连去琳家带的礼物，都是琳前一天拉着他去商场挑的，他全程就跟个木偶似的，问一句答一句。
电话里，琳带着哭腔问我：“他明明那么聪明，怎么就一点不懂人情世故呢？” 我叹了口气，跟她说：“亲爱的，这不是聪明不聪明的事儿，是他‘社会化程度’太低了 —— 就像没长熟的麦子，看着饱满，却经不住风吹雨打。”
说到这儿，就绕不开咱们今天的话题：找对象，为啥尽量要找个社会化程度高的人？
别跟我抬杠说 “天才都怪咖”，你要嫁的是人，不是他的奖杯。我知道这话一出口，准有人跳出来反驳：“那些伟大的科学家、艺术家，不都孤僻得很？有的还怪里怪气，社会化程度低得很，难道他们就不配拥有爱情？”
你说的没错，那些人确实是照亮世界的灯塔，可你得问问自己：你愿不愿意每天对着他的奖杯和论文顶礼膜拜，然后自己包揽下所有的柴米油盐、人情往来？给他当全职保姆，给他当经纪人，还得给他当对外发言人 —— 把他那些不通人情的话，翻译成别人能听懂的家常话。你有那个能力，有那个心力吗？
对咱们绝大多数普通人来说，找对象不是找个 “人类智慧的结晶” 来收藏，是找个能一起过日子的合伙人。生活哪是在无菌实验室里做研究，哪是在隔音画室里搞创作？生活是菜市场里跟摊主讨价还价，是装修时跟师傅扯着嗓子商量尺寸，是邻居见面时笑着问声 “吃了吗”，是亲戚家有红白喜事时该随多少礼，是职场上躲着明枪暗箭，是孩子上学时跟老师客客气气沟通，是亲人生病时能找到关系，跟医生说上几句话……
生活啊，本质上就是一场彻头彻尾的 “社会化运动”—— 你得懂规矩，知分寸，会变通，才能在这人世间走得顺畅。可一个社会化程度低的人，他不是不懂这些，是压根就没有那套 “翻译系统”。他只能听出你话里的字面意思，却读不懂话里的潜台词，看不懂饭桌上的气氛，更理解不了你那些欲言又止的委屈。
你跟他说 “我没事”，他就真以为你没事，转身就去打游戏了，压根没看见你红着的眼眶；你跟他说 “你看人家男友多浪漫”，他会板着脸跟你说 “那是消费主义陷阱，不值当”；你在单位受了委屈，回家跟他诉苦，他听完不先安慰你，反倒拿出纸笔给你分析 “一二三四条逻辑漏洞”，最后得出结论 “这事主要还是怪你”。你说你崩溃不崩溃？
这种关系，跟爱不爱没关系，是你们俩活在两个世界，说着两种话。他活在只有 “对与错” 的理论世界里，而你活在有灰度、有人情味的三维人间。亚里士多德早就说过：“人是社会性动物。” 一个拒绝融入社会，或者融不进社会的人，本质上是在跟人性规律对着干。你非要跟这样的人过日子，最后辛苦的只能是你自己 —— 就像拉着一头不愿走的牛耕地，你累得满身汗，牛还一脸不情愿。
那到底什么叫 “社会化程度高”？不是说他得多会社交，多会喝酒拉关系，而是他心里装着一张 “活地图”—— 一张关于人情世故、社会规则的地图。他知道在复杂的人世间该怎么走，既能护住自己，又能让身边的人舒服。这样的人，就像你人生的 “减震器”，不管遇到多大的颠簸，他都能帮你稳下来。
我有个朋友，她老公就是这样的人。他家境普通，没什么靠山，全靠自己打拼，最后成了公司高管。有一回，朋友开车不小心剐蹭了一辆豪车，对方车主下来就骂骂咧咧的，唾沫星子都快溅到她脸上了。朋友吓得手都抖了，赶紧给老公打电话。
她老公赶过来的时候，没先跟对方吵，也没急着报警。他先从口袋里掏出烟，递了一根给对方，脸上堆着诚恳的笑：“大哥，实在对不住，我媳妇是新手，这一下给吓坏了。您看这事儿，明摆着是我全责，您消消气，千万别跟女人一般见识。车该怎么修您说了算，多少钱我们都认，绝不让您吃亏。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！