名利权，从来都不是终极目标，而是影响力衍生的自然结果。
有人曾问罗永浩：“你凭什么能还清 6 个亿债务？” 老罗笑着回答：“我未必比你聪明，但我能影响的人比你多一点。”
回溯他的经历：锤子手机项目遭遇滑铁卢，新东方受 “双减” 政策冲击股价暴跌，看似陷入绝境的两次危机，最终都靠直播电商实现翻盘。这背后，正是影响力的力量在发挥作用。
一个普通人，即便斩获全国数学竞赛一等奖，PPT 设计水准堪比乔布斯，若能影响的人群仅局限于百八十人，这样的影响力，终究难以获得资本的青睐。
一、财富的本质：影响力决定价值边界
财富的核心逻辑，从不取决于你付出多少体力，而在于你能创造多大价值 —— 你能影响多少人，就决定了你能赚取多少财富。
或许有人会质疑：“你说的都是罗永浩、马云这样的大人物，普通人如何与之相比？”
但商业世界的底层逻辑具有共通性，无论是大人物的商业布局，还是普通人的生计谋划，核心思维方法并无二致。
我认识一位朋友，此前在工地搬砖，月薪 7000 元，每天累得直不起腰。后来他尝试在直播间帮父亲售卖家乡水果，没想到一天能卖出 1000 多单。从苹果到橙子，从本村货源到隔壁村供应链，一年下来竟赚了几十万 —— 这是他靠搬砖一辈子都难以企及的收入。
难道他比其他工友力气更大、更会干活吗？并非如此。搬砖时，他的影响力仅能触达工头一人，收入天花板清晰可见；而通过直播构建影响力后，他能将家乡特产推向全国消费者，收入边界自然随之拓宽。
经济学领域有个核心观点：影响力杠杆的能量，远胜于个人能力的叠加。要么你能构建共识，让千万人认同你的价值；要么你能链接资源，让千万人参与你的生态。若能兼具共识构建与资源链接能力，你便拥有了持续创造财富的核心竞争力。
二、影响力的双重维度：资源链接与共识构建
1. 影响力取决于资源链接的广度
马云早年在西湖边晨跑时，遇到一位送餐员。送餐员问：“马总，怎样才能年入百万？” 马云反问其职业，送餐员回答：“我给酒店送餐，不想一直干这个，想年入百万。” 马云说：“你们酒店若有像你这样有想法的人，很快就能实现目标。”
几分钟后，送餐员因担心耽误送餐匆匆离开。多年后，饿了么应运而生，创始人正是当年那位送餐员。2018 年，阿里巴巴以 95 亿美元收购饿了么，这位昔日的送餐员一跃成为百亿富豪。
单纯送餐，只能靠跑单量赚取计件收入；而将骑手、商家、消费者链接成生态系统，赚取的则是整个产业链的价值分红。这印证了一个商业规律：再高的个人认知，也敌不过系统化的力量；再强的个体能力，也比不上生态化的布局。
马云的个人能力未必强于每一位员工，但他提出的 “让天下没有难做的生意”，精准链接了商家与消费者，解决了网购信任难题，最终构建起庞大的电商生态。
影响力的覆盖范围，直接决定财富规模：在村口开小卖部，影响力仅局限于本村村民；在电商平台开设店铺，影响力可辐射全国网民。因此投资圈流传着一句话：“看项目，不如看人”—— 因为创始人的影响力，直接决定项目能吸引多少投资、触达多少用户，进而影响项目的成败与估值。
2. 影响力取决于共识构建的深度
心理学中的 “社会证明效应” 指出：当一种观点被千万人认可，它便会自带 “真理光环”，形成强大的共识力量。
一位历史老师每天花 4 小时备课，1 小时授课，课时费 200 元。后来他将备课内容录制成网课，定价 99 元一套，最终卖出 1000 套，收入 9.9 万元 —— 这相当于他此前授课 495 天的总收入。
同样的知识内容，为何收入差距如此悬殊？核心在于影响力覆盖范围的差异：在教室授课，最多影响本校学生；将知识转化为线上产品，却能触达全国有需求的学生。
体力与时间属于 “死杠杆”，用一点就少一点；知识与系统则是 “活杠杆”，一次创作可反复复用，持续产生价值。资本具有逐利属性，市场从不为 “辛苦” 付费，只为 “解决问题的能力” 买单 —— 你能帮多少人解决痛点，就能让多少人为你的价值付费。
三、普通人如何借助影响力创造财富？
打工如同 “挑水”，靠体力换取即时收入；打造影响力则像 “挖管道”，构建长期资产，实现被动增值。上班是将每天 8 小时出售给企业，“手停口停”；而影响力一旦形成，会随时间不断增值，影响力越大，财富创造能力越强。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！