周二的《数字时代艺术哲学》选修课，安排在文学院那栋有百年历史的红砖楼里。
林溪提前十分钟走进教室，选了第三排靠窗的位置。初春的阳光透过彩色玻璃窗，在木质地板上投下斑驳的光晕。教室里已经坐了二十几个学生，大多是艺术系和哲学系的，三三两两地低声交谈着。
她摊开笔记本，上面已经写好了这节课的讨论框架：后人类语境下的身体观、虚拟现实对艺术创作主体的消解、以及……她用铅笔在最后一行轻轻写了两个字：“画廊”。
这两个字写得格外工整，仿佛害怕它们会从纸上跳出来似的。
“同学，这里有人吗？”
一个细弱的声音在身旁响起。林溪抬起头，看见沈雨桐抱着几本厚重的画册站在过道里，眼神有些躲闪。她今天穿了件米白色的毛衣，头发松松地扎在脑后，眼下的青影在阳光下格外明显。
“没有人，请坐。”林溪挪开旁边座位上的书包，尽量让声音听起来平和自然。
沈雨桐轻轻坐下，把画册放在桌上，动作小心翼翼得像是在安置易碎品。她翻开最上面那本——是罗斯科的作品集，那些巨大色块的复制品在纸页上沉默地呼吸。
“你也选这门课？”林溪轻声问，眼睛看着讲台方向，没有直视沈雨桐。
“嗯。”沈雨桐的声音很轻，“学姐推荐的。她说……这门课的教授对数字艺术有很独特的见解。”
“周雨薇学姐？”
沈雨桐的手指在画册边缘收紧了一瞬，指节泛白。“嗯。”
上课铃响了。教授是个五十多岁的女性，戴着一副细框眼镜，气质温和但眼神锐利。她打开投影，第一张幻灯片就是马格利特的《这不是一支烟斗》。
“在开始讨论数字艺术之前，”教授的声音清晰而富有穿透力，“我们需要先回到一个根本问题：什么是真实？或者说，当我们谈论‘真实’时，我们究竟在谈论什么？”
林溪在笔记本上写下：“真实的可操作性定义：感官验证、逻辑一致性、主体间共识。”
然后她顿了顿，在旁边补了一句：“但‘星图’可能重新定义了所有这些。”
“今天我们要分组讨论。”教授操作着电脑，大屏幕上出现了随机分组名单，“每组三人，主题是‘后人类语境下的身体观’。请结合至少一位哲学家的理论和一位当代艺术家的作品进行阐述。”
林溪看着屏幕上的分组名单——她和沈雨桐的名字排在一起，第三个人是个不认识的建筑系男生。
沈雨桐似乎也看到了名单，身体微微僵硬。她转过头看了林溪一眼，眼神复杂，像是想说些什么，但又咽了回去。
“我们先互相认识一下吧。”那个建筑系男生主动凑过来，笑容爽朗，“我叫陈远，建筑系大三。你们是……哲学系和艺术系的？”
“林溪，哲学系大三。”
“沈雨桐，艺术系大二。”
陈远点点头，拿出平板电脑：“那我们来分工？我对后人类理论了解不多，但可以负责找建筑和空间相关的案例。梅洛-庞蒂的身体现象学怎么样？还是海勒斯的后人类主义？”
林溪想了想：“可以用梅洛-庞蒂的‘身体图示’概念作为基础，讨论虚拟现实中身体感知的重构。沈同学，你有什么想法吗？”
沈雨桐一直低着头，手指无意识地摩挲着画册的封面。听到自己的名字，她像是被惊了一下，抬起头：“我……我可以找一些相关的数字艺术作品。最近有一些艺术家在探索‘无身体体验’……”
她的声音越来越小，最后几个字几乎听不见。
“无身体体验？”陈远感兴趣地追问，“是指完全脱离肉体的意识存在吗？这听起来有点……科幻？”
“不完全是科幻。”林溪接过话头，目光依然温和地落在沈雨桐身上，“有些沉浸式艺术装置就在尝试创造这种体验。通过视觉、听觉甚至触觉的全面覆盖，让观众暂时忘记自己身体的物理边界。”
沈雨桐轻轻点头，手指松开了些。
接下来的二十分钟，小组讨论在一种微妙的平衡中进行。林溪主导着理论框架的搭建，陈远提供建筑案例，沈雨桐则偶尔在平板上找出一些数字艺术作品的图片，用很轻的声音描述它们的特点。
她展示了一幅名为《数据之茧》的作品截图——一个半透明的人形被包裹在流动的数据流中，肢体若隐若现。
“这个艺术家说，”沈雨桐的声音依然很轻，但比之前流畅了一些，“他想表达的是在信息时代，我们的身体已经不再是固定的实体，而是……可以随时解构和重组的临时容器。”
林溪看着那幅图像，忽然想起昨天在逆向解析时看到的那个星图模型。那些被光线连接的光点，那些试图触碰暗淡光点的触须……
“但这是一种解放还是囚禁？”她轻声问，像是自言自语，又像是在问沈雨桐，“如果身体可以随时重组，那么‘我’的连续性如何维持？如果‘我’只是一系列临时数据的集合，那还有所谓的‘自我’吗？”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！