没几天，网上爆出一条消息，是当初为高波辩护的律师发出来的，内容是高波对当年强暴高溪月妈妈的自述。
从他的描述中可以看出他对这件事丝毫没有反省愧疚之心，反而为自己得逞且未受到惩罚而沾沾自喜。
视频的最后，他是这么说的：“我今天说出这件事，是不希望唐家人将一个强奸犯的女儿捧得那么高。我是个畜生没错，但高溪月也不过是只麻雀，没有能力变成凤凰。希望唐家人擦亮眼睛，不要被高溪月蒙蔽，更不要为了她自毁长城。”
发布视频的律师称自己是临时接到委托，为高波录下这段视频并公之于众。他可以证明高波在录视频的时候神志清醒，思维清晰，绝无受人胁迫或精神病发作的情况。
视频一出，网友们都炸了：“什么意思？我看到了什么？”
“年前陈玉骂月月妈妈知三当三，年后高波辟谣说当年是自己强奸？”
“我不理解。世道变得太快了吧？”
“听说高溪月前些天去了趟花都，然后高波就发了这么个视频，不得不让人多想。”
“不会是高溪月在想办法为自己的妈妈洗白吧？”
“说月月洗白的，有没有想过如果坐实了高波的罪名，那她就真成了强奸犯的女儿了呢？”
“但小三的女儿这个名声也不好听啊！”
“这件事肯定跟高溪月脱不了干系。”
“纯路人，有个大胆的想法，会不会是高溪月觉得自己脱离大众视线太久了，在想办法找热度呢？”
这条评论一出，直接被骂到删评：“谁会为了热度去翻自己妈妈的旧账！”
“你会为了热度去逼你爸承认强奸了你妈？”
“心思不正的人看什么都是歪的。”
“我看你才是想要热度想疯了，连这种话都说得出口！”
这些都算是涵养好的，素质差一点的直接脏话开喷。
高溪月当然也看到了这个视频以及网友们的评论，维护她的、黑她的、路过的吵成一片。只因为她是一个有点名气的编剧、是唐氏总裁的夫人，大家关注的重点便在她身上，没有人注意到高波在讲述细节时的洋洋得意，没有人谴责高波的罪行。
她原本想好了该怎么回应这个视频，但现在，她怕自己出面以后网友们的重点会更加偏离她的原意。
她只是想为月月的妈妈讨个公道而已。
在她纠结的时候，有粉丝让她去看一个大V的微博，这个大V是这么说的：“话说，没有人觉得这件事出来之后，高溪月在唐家的地位不保吗？不管怎么说，这可是一个大污点啊！”
立刻有网友在底下分析唐家人可能会有的反应，但多数人都觉得唐家眼下可能不会说什么，难保日后翻旧账将高溪月赶出唐家。
还有人说话极其难听：“说实在的，谁知道当时高溪月她妈是不是半推半就？毕竟她本来就爱高波，说不定真存了借此上位的心思呢！”
“就是！她自己不自爱，就别怪高波起心思。”
“高波带着怀孕的老婆回去探亲，她不避嫌就算了，还往上凑，这不就是自己也存了不好的心思吗？”
最离谱的言论莫过于某个网友的评论：“一个女人失了身居然还能厚着脸皮活下去甚至生下孩子，最后还将私生女送到男方家养，这种女人你要说她没有问题我都不信。”
这种奇葩言论，居然还得到高赞。
高溪月看到，脑袋都气大了，正要切小号去骂人，就见特别关注的叶莞颜发文了：“什么年代了，居然还有这种‘受害者有罪论’！这些人脑子里的水是不是该倒倒了？”配图是那几条逆天评论的截图，重点圈出了那条“女人失身”的评论。
高溪月点赞叶莞颜的微博，又在底下评论：“这种人脑子留在了封建时代，理解一下。”
粉丝们立刻跟上队形：“我们不想理解，只想骂回去。”
高溪月看着满屏的“不想理解”，闷了半天的气总算散去了一些。
很快，叶莞颜的微博被顶上热搜，“受害者有罪论”的词条也直冲热搜第一。
高溪月想了想，转发叶莞颜的这条微博道：“有些人，在别人出事的时候总会让受害人从自己身上找原因，比如女孩子被骚扰是因为穿得太暴露了长相太漂亮了，比如有人被欺负了就会说‘为什么只欺负你一个’······假如事情发生在他自己身上，他又会怨天尤地，怪国家不公平、怪老板针对、怪亲戚看不起，而从来不会说自己有问题。再往大了说，当国家在国际上遭遇不公平和各种封锁时，他们又会要求国人反思，从体制到规章制度，从法律到道德，从社会到家庭，方方面面都是咱们国家错了，别的国家针对咱们都是对的。假如国家对外强硬一点，拒绝接受别人的不公平，他们又会说咱们不够民主自由开放。像这样的，简称双标。如果你身边有这样的人，建议尽早远离。”
她发完还有些不解气，又发了一条：“愿每一位被伤害过的人都能被治愈，而不是被人指指点点，用恶言恶语逼人去死！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！