象棋弈修大象无形第八百八十六章番外篇象棋中子力价值与表现价值
最近浏览象棋文时候看到“单从子力价值上考量，单车价值略高于马炮价值的，所以说子力的价值不是一成不变的，它和位置、状态以及进攻需求都是紧密相关的，随着棋局的变化动态改变的。”——节选自《象棋里面的有趣现象，令人深思》作者再扶沧海象棋
看到这里忽然想到，子力价值从分值上进行区分和定量是早有的，但是具体棋局中也会因为位置状态攻守而不同，这样一个子力就会具有不同的数值衡量。以往一致希望以一种子力价值衡量出所有问题，希望子力具有一个具体的数值最好，而具体形势中又会具有不同发挥，以致认为价值有变化，那么这里设想能否再填入一个概念，把在棋局中具体子力的表现称作子力的'表现值'呢？
子力价值与表现值，可以相同，也可以不同。子力价值是对子力本身的攻击速度，攻击范围，攻击方式，前进速度的一种肯定，是对兵种的肯定；而表现值属于这个子力在具体的局势下发挥出的威力，由于具体的位置，以及是进攻还是防守，占据的通道是否要害有利等，发挥出的威力。表现值可能小于子力价值，这时候没有完全发挥子力价值；而也有可能子力超常发挥，创造更大的价值。
另外还有一点，由于每个子力自身防守力度的不足，造成每个子力都能够被其它子力一击成杀，而不会受到二次攻击才会牺牲，那么就造成从数量讲，两个相互守护的子力不是一个子力能够完全破防的，完全击杀的。例如双马不能被一车完全击杀，双过河卒不能被一车吃掉，一车不能攻破两个相互防守的象等，当然，这是在没有其它牵制的情况下，在此基础上可以由于牵制等因素造成一车破双象双士，双马等现象。
表现值一般小于自身价值，当完全发挥自身价值时候一般认为价值与表现价值是相等的，例如车的价值是9分，某一局势中具体的表现值也是9分。
为什么会有表现值可能大于价值的想法呢？
对此可能是配合中，由于上面说到的第二点即每个子力自身防守力度的不足，能够被其它兵种一击必杀，这样造成配合战斗中两个价值相加小于另一大子时候，而能够消灭大子，造成从价值数值看完成了小分值子力合力攻杀大价值子力的情况。
弈修象棋第八百八十七章破卒式之急进中兵
前面梅花谱（正谱）红方走的是当头炮直车提巡河，红方由于贪吃黑马而放黑另一马过河，形成马踏中原奔卧槽之势，结果红防守的住卧槽没有能够防守住挂角。这里顺道说下象棋中的隐蔽性，由于象棋是信息透明，双方行军部署都是明面化，所以隐蔽性这一点通常忽略，以为不能做到。其实隐蔽意图这一点还是能够争取的，通畅可以采用一种声东击西佯攻等手段，一步棋中蕴含两个攻击方向或点位，迫使对方增加勘破意图的难度这样才能更好的隐蔽自身意图，而不是说象棋中不能完全隐藏意图。
不积跬步，无以至千里，象棋的进步通畅都是建立在当前的基础上的，当正谱中储蓄出现先手方当头炮巡河车失误时候造成失败时候，红方肯定反思己方的缺陷错误，然后加以改进。当红不再执着于平炮打马驱逐外围的时候，新的征程开始了，由此产生梅花反谱的第一局当头炮直车破屏风马。
图（887.1）
如图与梅花谱开局一模一样，梅花正谱当时走的是平炮打马，去除羽翼，减少中卒的防守力度方便红炮发出，形成炮镇当头。可是后面由于贪子出误，给了黑进马挂角的机会，致败。这里同样局势下，红方仔细思考局面，发现黑虽然屏风马护中卒，但红炮黑将之间只有红兵黑卒两个子力，属于防守薄弱，红决定乘虚而入，改走兵五进一。
兵五进一炮2退1（对于炮来说，红炮黑将之间隔着两个子就是“虚“，而不是实。这里攻马是先手，进兵调遣攻其虚，乘虚而入攻的是将，后续也是先手。先手分先后，可以用先后次序表示不同，更高级别的先手决定对方必须先应，次级先手应对次序低于高级别先手。将军是第一先手。
此处黑方应对退炮是放弃应对中路敌方即将到来的进攻，希望以攻击红车来换取先手，但先手分先后，捉车先手低于将军先手。这里双方调兵为即将到来的进攻做准备。）
兵五进一炮2平3（黑不再中路应对，造成中路空虚成事实，因此红兵得以过河，而黑不敢进卒去兵。黑方继续原来计划谋红车。当你攻击对方是先手的时候，不要以为对方一定是后手！先手分先后，对方可以具有先先手，走出更高次序的先手逼迫你先应对对方的进攻，而不是对方应对你的进攻！车的价值低于将帅，车受到攻击时候对方不一定当时就必须应！）
兵五进一士4进5（既然黑方忙于攻红车，而不是防守中路可能到来的进攻，红方就给黑方一个深刻的教训，什么叫先先手！先将军迫使黑先应对。而不是保车先应黑方的进攻。）
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！