为太保谢渊蒙冤请重审疏
臣都督同知岳谦，谨昧死顿首上言：天德二年岁末，腊雪初晴，兆民盼岁，而正一品太保兼兵部尚书兼御史大夫谢渊，身陷南宫囚室，蒙 “谋立外藩” 之冤，遭严刑拷掠，未蒙昭雪。臣忝膺边寄，亲历谢渊守国之功，目睹军民呼冤之切，沥血陈辞，恳请陛下明察秋毫，重审此案，彰公道、惩奸佞、安民心，以固邦本。
破题
谢渊之蒙冤，非一人之祸；公道之不彰，乃天下之忧。夫 “公道自在人心”，古训昭然，天德岁末之境，益证其理。奸佞构陷虽毒，朝廷定罪虽严，然兆民信其清白，将士拥其忠良，岁末祈福，焚香请愿，此民心所向，实为谢渊坚守之底气，亦为陛下烛奸之明镜。
承题
谢渊一生，以 “为生民立命，为万世开太平” 为誓，自入仕以来，历县令、巡抚、兵部尚书，所至之处，弊绝风清，所任之事，皆关家国。青木之变，他力阻南迁，死守京师，护兆民于危卵；巡抚晋豫，他清查贪腐，赈灾救民，活万民于饥馑；掌兵部、兼御史，他整肃军纪，弹劾奸佞，固边防、清朝纲。如此忠良，竟遭徐靖、魏进忠之流罗织罪名，诬以十恶重罪，天下军民，莫不扼腕。
起讲
臣闻太祖萧武立国，首重 “忠勇廉明”，设三权制衡之制，防官员擅权，立三法会审之规，杜冤狱丛生。今谢渊一案，独异于此：无实证而坐罪，无会审而定谳，仅凭一封伪造之密信，数名被逼之证人，便由诏狱署独断专行，拒三法司介入。此非办案，实乃擅权；此非惩恶，实乃构陷。夫奸佞之所以敢为，以其结党营私、官官相护；谢渊之所以蒙冤，以其弹劾奸佞、不避权贵。岁末岁初，乃邦国承前启后之时，若忠良含冤而不雪，奸佞得志而不惩，则律法形同虚设，人心日益离散，国本何由得固？
入题
谢渊之功，部院有卷宗可稽，军民有口碑可证。昔晋豫大旱，饿殍遍野，谢渊巡抚其地，劾罢克扣赈灾粮款之户部侍郎陈忠，亲赴灾区放粮，设棚济民，活万民于水火。岁末之际，晋豫百姓为其立生祠，岁时祭祀，至今不辍。今闻其蒙冤，百姓罢市三日，自发赴祠焚香，愿以己命换其昭雪；有老者率子孙千里赴京，跪于宫门之外，手捧岁节糕饼，泣曰：“谢公为我等谋活路，我等愿为谢公求公道”；街巷之间，百姓贴春联、备年货，常念 “谢公若在，今年之年必更安”，其爱戴之深，非矫饰所能致也。
起股
民心之向，显于黎庶之归心，亦显于将士之效命。谢渊掌兵部时，深知士卒戍边之苦，清查虚冒兵额，补发历年欠饷，更新甲胄器械，与将士同甘共苦，同卧寒帐。青木之变，他披甲执锐，日夜巡城，与臣等协守京师，士卒无不愿效死力。今闻其蒙冤，边地将士纷纷上书，或愿捐躯为其洗冤，或愿赴京为其辩诬；臣与京营副将秦云，守边之余，暗联忠良将士，收集请愿书逾万份，皆愿以身家性命担保谢渊之清白。玄夜卫北司指挥使秦飞，素怀忠直，不忍忠良蒙冤，率属暗查此案，誓破奸佞之谋，其言 “谢公为我等守岁节之安，我等愿为谢公赴汤蹈火”，实乃全军将士之心声也。
忠良之助，显于朝士之公心，亦显于查案之进展。内阁首辅刘玄，老成持重，深知谢渊之冤关乎朝堂清明，于岁末朝政繁冗之际，抽暇联络六部直臣，收集徐靖、魏进忠结党营私之罪证，筹备直诉之折。玄夜卫文勘房主事张启，精于文牍、墨痕、印鉴之核验，细查所谓 “通敌密信”，见其笔迹模仿、墨色不符、纸张乃诏狱署专用之破绽；更寻得伪造密信之工匠，得其证词，证此信乃徐靖、石崇授意所造。昔被胁迫指证谢渊之兵部文书，因家人为魏进忠所囚，不得已作伪证，今秦飞已将其家人转移至乡下安度新年，文书愿翻供，指证徐靖、石崇严刑逼供之实，献其伪造证据、胁迫证人之细节。
中股
寻证之途虽艰，然岁末之时，已有曙光。徐靖、魏进忠之流，深知罪证之重，岁末加强诏狱值守，禁秦飞之辈近案宗，毁伪造之笔墨纸张，严看知情证人，以防罪于新岁败露。然年节氛围渐浓，奸佞宴饮应酬繁多，对查案之防备稍松，秦飞正欲乘此值守交接之隙，潜入诏狱调取相关文牍，以补罪证链条之缺。张启与秦飞相协，借工匠返乡之机，固证纸张之伪；文书翻供，坐实逼供之实，此数者相合，奸佞构陷之迹，已昭然若揭，谢渊清白之实，已不言而喻。
奸佞之罪虽隐，然其危害之烈，关乎国本。徐靖掌诏狱署，擅断刑狱，拒三法司会审，违太祖之制；魏进忠掌镇刑司，滥用私刑，关押证人，乱朝廷之法；李嵩掌吏部，朋比为奸，任用亲信，坏吏治之规；石崇掌总务府，勾结奸佞，伪造证据，陷忠良之身。四人结党，官官相护，借 “夺门之变” 拥立之功，擅权乱政，若不惩治，则三权制衡之制荡然无存，官官相护之风愈烈，忠良之士寒心，兆民之心离散，邦国之危，近在眼前。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！