92
墙体整体向院子外（死胡同方向）倾斜，肉眼可见的弧度。陈远退后几步，眯起眼估算，倾斜角度恐怕超过五度了。墙顶的瓦片残缺不全，像老人豁了的牙。墙体表面，灰浆大面积剥落，露出里面颜色深浅不一的老砖，许多砖块表面粉化，手一摸就是一手砖粉。几道裂缝从墙顶蜿蜒而下，最宽的地方能塞进一根手指。
他蹲在墙根，仔细看地基。这里堆积了不少杂物和经年的尘土，他用手拨开一些，发现墙根处的砖石也有酥碱现象，而且地基似乎有局部下沉的迹象，导致墙体受力不均，加剧了倾斜。
“问题不小啊。”陈远心里嘀咕。按照他刚刚获得的“古法建筑修复”知识结合一些现代结构安全常识，这堵墙已经属于危险构筑物了。遇到大点的风雨，或者再有点外力，局部倒塌的风险很高。墙那边虽然是死胡同，平时没人走，但万一倒了，砸到路过的人，或者引起连锁反应影响到相邻的建筑，都是大事。
他又在本子上画了墙的立面简图，标注倾斜方向、主要裂缝位置、砖石风化区域和地基可疑点。在旁边空白处快速写下初步判断：“墙体倾斜超安全范围，砖体风化严重，结构整体性差，地基疑似不均匀沉降。建议：整体加固方案（扶正或拆除重建）或至少进行紧急支撑和危险部分拆除。属重大安全隐患。”
写完这些，他合上本子，心里沉甸甸的。问题比他预想的严重，尤其是那堵墙。但另一方面，这也意味着，如果他能提出切实可行的解决方案，并且推动实施，其价值和意义，远不是帮刘奶奶加固一根房梁能比的。
这不再是改善某一家居住条件的小修小补，而是关系到整个院子乃至周边安全的“公共事务”。处理好了，是实实在在的功劳，也能极大改善他在院子里的处境——前提是，方法得当，不惹麻烦。
接下来的两天，陈远除了必要的出门和家务，大部分时间都窝在自己那间小东厢房里。母亲以为他在看书学习——原身确实留下几本高中课本和《青年科学》之类的杂志。陈远也确实摊开了书，但压在下面的，是他不断涂改、完善的“修复方案草案”。
他得把系统灌输的那些关于传统砌筑工艺、榫卯加固、地基处理的知识，转化成这个时代能理解、能接受的表述。不能太超前，不能出现这个时代没有的材料或工艺名词，但又要有效。
对于水井，他的方案相对简单，分三步：
一、清淤并检查。组织院里青壮劳力，用传统方法（水泵或人工）将井水抽到较低水位，清理底部淤泥杂物，同时仔细检查井壁水下部分和井底结构。
二、局部修补。对酥碱的井壁砖石进行剔凿清理，用传统灰浆（石灰、黄土、细沙、麻刀按比例调配）重新补砌抹平。更换磨损绳索，检修加固辘轳。
三、日常维护建议。定期清理井台，保持排水通畅，建议每两年检查一次井壁。
材料清单他列得很细：需要多少石灰、多少黄土、细沙、麻刀，需要多长的麻绳或更结实的尼龙绳（如果能搞到票的话），可能需要借用的工具如水桶、绳索、简易滑轮、抹子、瓦刀等等。工时预估：清淤检查大概需要两天（视井深和参与人数），修补需要三到四天。
对于南墙，方案就复杂得多，也给出了两个选择。
方案一（彻底解决）：拆除危险墙体，清理地基，重新砌筑。这是最根本的办法，但工程量最大，需要砖、水泥（或大量石灰）、砂石、木料（做模板或支撑），需要专业泥瓦匠指导，耗时可能长达半个月以上，对院子生活干扰也大。
方案二（应急加固）：先对墙体进行紧急支撑，防止倒塌。然后在墙体外侧（死胡同那边）用木料或钢管（极难获取）搭建斜撑框架，同时用钢筋或长木条对墙体进行“穿带”加固（在墙上凿槽，嵌入拉结材料，再抹灰覆盖），局部严重风化处剔补。这个方案能显着提高墙体稳定性，延长使用寿命，但不能完全解决倾斜和地基问题，属于治标。材料和工时相对较少，但对技术要求更高，特别是“穿带”工艺。
陈远更倾向于方案二。不是因为省事，而是考虑到现实。七九年，物资紧缺，想申请到足够重建一堵墙的砖石水泥，层层审批不知道要到什么时候，期间墙倒了怎么办？方案二用的材料相对灵活，木料、钢筋（哪怕是旧钢筋）、传统灰浆，想办法凑一凑，或者通过街道、房管所申请点旧料，可能性更大。而且，方案二里包含的传统“穿带”、“支顶”工艺，正好能发挥他技能的优势，也更容易解释为“从老师傅那里听来的老法子”。
他把两个方案的利弊、所需材料估算（尽量往宽里算）、大致工时、需要的人手都写了下来，字迹工整，条理清晰。他甚至简单画了支撑框架和“穿带”的示意图，虽然画得不算专业，但意思明确。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！