她缓缓蹲下身，指尖触碰到那几卷用粗麻绳捆扎的纸卷。
纸张是乡下最常见的那种草黄色，边缘已经磨损，显然经过了多人传阅。
解开绳结，她小心翼翼地展开第一卷。
扑面而来的是一股混杂着墨香和日晒的干燥气息。
映入眼帘的，并非她想象中的药方或是病案，而是一份手抄的报头——《本周用药提醒》。
字迹稚嫩却工整，用木炭条描摹得又黑又粗。
下面分了好几个板块：“春季感冒茶基础配方”、“防蚊虫草药种植区域图”、“孕妇春季忌口食物清单”。
内容详实得令人心惊，不仅列出了药材，还用简笔画描绘了植物的形态，甚至在种植图上用红圈标注出了哪几户人家的墙角阳光最好，最适合种薄荷。
林晚星的目光一寸寸下移，心跳却在某一刻陡然漏掉一拍。
在报纸的最末端，用格外郑重的笔迹，写着一行小字：
“如有修改，请划掉原句，勿撕毁——这是尊重。”
轰的一声，尘封的记忆闸门被轰然撞开。
这句话……是十年前，她在山北三村联防组的一次赤脚医生培训会上，针对如何修正错误病历记录时，随口说的一句话。
当时她强调，每一笔记录，哪怕是错误的，都代表了当时医者的判断过程，划掉它，是为了保留思考的痕迹，让后来者知道前人曾在这里走过弯路。
而直接撕毁，是对那份努力的彻底否定。
是为，不尊重。
她以为这句话早已消散在风里，却没想到，它竟以这样一种方式，被一群素未谋面的孩子，奉为了必须遵守的铁律。
她没有去捡拾那些纸卷，也没有留下任何回应的字条。
她只是沉默地站了许久，然后转身回到屋里，取出一块打磨光滑的新木牌。
用木炭在上面写下几个大字后，她将木牌挂在了院墙最显眼的位置。
牌子上写着：“明日清晨，示范如何安全替换三种野生止咳药材。”
这是她无声的回答。
当晚，夜深人静，林晚星在灯下翻看医书，窗外远处，隐约传来一阵阵压低了嗓门、却节奏整齐的背诵声，仿佛有一位严厉的老师正在进行课前抽查。
那声音汇成一股细流，穿过夜色，钻入她的耳中，让她握着书卷的手，微微一紧。
与此同时，千里之外，省际医疗协作机制评审会的会议室里，气氛有些凝重。
作为“晚星验方”推广骨干，如今已是全军医疗卫生监察局核心成员的黄干事，正主持着这场高级别会议。
议题原定为讨论各战区医疗信息化系统的对接方案，却被一份来自基层的紧急提案打断了。
“黄局，我们认为，在信息化完全覆盖前，我们更需要这个。”一名来自偏远县区的代表站起来，将一份文件分发下去，“我们提议，建立‘流动病历袋’制度。”
黄干事接过那份打印得略显粗糙的方案，眉头微蹙。
所谓“流动病历袋”，是由巡诊医生携带统一格式的纸质手写档案，在山区各村之间轮转，每次诊疗后当场更新，确保村里的留守老人、慢性病患者的治疗信息，哪怕换了十个医生，也能无缝衔接。
他翻看着附在后面的病历格式样板，瞳孔骤然收缩。
主诉、现病史、既往史、家族史……最下面，赫然还有“家属担忧重点”和“本次诊疗未解决问题交接”两栏。
这……这不就是林晚星当年在怒江村，为了应对医生频繁轮换问题，首创的“接力记录法”吗？
连那两个最体现人文关怀的栏目都一模一样！
他抬起头，目光锐利地看向提案人：“这个格式，非常成熟。是参考了哪个先进单位的经验？”
那名代表愣了一下，随即一脸理所当然地挠了挠头：“报告黄局，没有参考谁。这是我们县里几个老村医，关在卫生所里开了三天会，一点点琢磨出来的。大家伙儿都觉得，不这么记，心里不踏实，对不住下一个接手的医生。”
心里不踏实。
黄干事的心脏像是被重重锤了一下。
他低头，在面前的评估意见书上，用钢笔写下一行苍劲有力的字：
“真正的标准，不是从文件里下发的，而是从泥土里长出来的。它唯一的衡量标准是——良心。”
军医大学，灯火通明的考场内，一场别开生面的青年医师病例分析大赛正进入白热化。
学术泰斗程永年教授亲自监考。最后一道加分题，引发了全场争议。
“患者，女，42岁，反复性上腹部疼痛三年，胃镜、肠镜、CT均未见明显器质性病变。”
绝大多数参赛者都在影像报告的细微之处吹毛求疵，试图找出一个罕见的疑难杂症。
唯有一个年轻人，提交的答卷却是一份匪夷所思的“家访记录”。
“厨房抽油烟机功率不足，常年油烟过重。”
“夫妻近期因孩子升学问题，每日争吵超过两次。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！