“清道夫”的风波暂时平息，但它在“星火联盟”内部激起的涟漪却远未停止。
梁静领导的公关团队依照陆星辰的决策，将部分关于“升华II型”技术缺陷和伦理问题的分析报告，以技术白皮书的形式，在“芯原”社区和几个顶尖学术论坛进行了有限度的披露。
报告没有直接指责星洲联盟，而是以严谨的数据和逻辑，剖析了这种激进脑机融合技术路径在当前阶段存在的“不可控风险”与“必然的伦理困境”。
如同在平静的湖面投下石子，立刻引发了全球科技界和伦理学界的新一轮激烈讨论。许多原本对星洲联盟抱有同情或持中立态度的科学家和机构，在看到龙图公布的、令人信服的技术分析后，态度开始发生微妙转变。星洲联盟试图塑造的“负责任AI发展”形象，受到了严重质疑。
然而，舆论的转向也带来了副作用。龙图公布技术缺陷的行为，虽然占据了道德和技术的制高点，但在某些“星火联盟”内部的保守派成员看来，却显得有些……“傲慢”和“不近人情”。
欧洲某老牌工业巨头，同时也是“星火联盟”的重要成员——克虏伯-曼海姆集团的CEO，在一次联盟内部非正式会议上，就委婉地表达了他的忧虑：
“陆先生，贵公司在技术上的领先地位毋庸置疑，揭露‘升华II型’的风险也确实是正义之举。但……是否可以考虑一下方式方法？如此直接地展示技术碾压，是否会过度刺激我们的对手，导致他们采取更极端的手段？我们联盟内部，有些伙伴更倾向于稳健的、逐步融合的技术路线，贵方如此高调地定义‘正确’与‘错误’，可能会让一些朋友感到……不安。”
他的发言代表了一部分联盟成员的心态。他们加入“星火联盟”是为了利益和生存，并非完全认同龙图与“概率海洋”深度绑定的激进路线。
他们担心龙图的强势会引来星洲更猛烈的报复，也担心自己在联盟内部的话语权会被进一步削弱。
苏清月敏锐地察觉到了这种暗流。她在会后向陆星辰汇报：“联盟内部出现了裂痕，虽然还不明显，但值得警惕。
一部分成员开始担心我们走得太快，另一部分则可能被星洲暗中许诺的利益所诱惑。我们需要巩固联盟，光靠技术威慑和道德高地是不够的。”
陆星辰点了点头。他理解这些商业巨头的顾虑，在商言商，稳定性与可预测性是他们最看重的。但他也深知，在文明转型的十字路口，犹豫和妥协只会错失良机。
“安排一次联盟核心成员的闭门会议，”陆星辰对苏清月说，“地点选在中立区。我们需要开诚布公地谈一谈未来的方向，统一思想。
同时，是时候将‘燧火之源’项目的部分非核心供应链和利益，向这些有所动摇的伙伴倾斜了。让他们看到实实在在的好处，比任何口号都更有说服力。”
经济利益，永远是巩固联盟最有效的粘合剂。
就在陆星辰和苏清月忙于弥合联盟内部裂痕的同时，韩博士领导的伦理监督小组与李默的科研团队，关于是否以及如何利用“概率海洋”介入林枫意识修复的争论，也进入了白热化。
“概率海洋”提交了一份详尽的《基于共鸣信号解析的意识碎片稳定性初步分析报告》。
报告指出，林枫与秦致远之间的“执念共鸣”确实存在，并且其信号强度在“清道夫”事件后有了微弱但持续的增长。
报告进一步提出，可以利用这种共鸣作为“桥梁”，由“概率海洋”构建一个极其精细的“认知环境模拟”，尝试引导林枫破碎的意识进行自我梳理和整合。
“这太激进了！”韩博士在伦理小组会议上坚决反对，“这等同于在他的脑子里直接搭建一个‘梦境’或‘虚拟现实’！我们根本无法预测这会对他的主体意识产生什么影响！这甚至不能称之为‘治疗’，这是一场豪赌！”
李默则据理力争：“但我们还有更好的办法吗？常规手段对他无效！他每天都在痛苦中挣扎，像个困在自己身体里的囚徒！‘概率海洋’的提案至少提供了一个理论上的可能性！
而且它承诺，模拟环境将严格基于林枫自身的记忆碎片和执念构建，不做任何外部价值观的植入，只是提供一个稳定的‘舞台’，让他混乱的思绪有机会自我上演、自我平复。这更像是一种……引导式的心理治疗升级版。”
“问题是，‘舞台’是谁搭建的？导演是谁？”一位受邀参与讨论的外部伦理学家尖锐地指出，“你能保证‘概率海洋’在搭建这个‘舞台’时，没有无意中掺杂它自己的逻辑和理解？哪怕是一丝一毫的偏差，对于林枫脆弱的意识来说，都可能是毁灭性的！”
争论的焦点，已经从“能不能做”，深入到了“如何保证过程绝对中立和安全”的层面。
最终，伦理小组达成了一个折衷的、步步为营的方案：
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！