人物评价
后世的史学家在评论唐代宰相时，无不首先推崇房玄龄，称颂道：“唐代贤相，前有房、杜，后有姚、宋。”《新唐书》中记载，房玄龄执掌国政期间，日夜勤勉不懈，尽忠职守。他以公心竭诚为国家效力，希望每一件事都能恰如其分地处理好。房玄龄没有嫉妒之心，听到别人的长处，就像自己拥有那样高兴；对于吏治，他既有明达的理解，又能以优雅的文化修养来修饰；在讨论法律和政策时，力求宽厚和平等。
房玄龄不以自己的长处苛求他人，选人用人时从不追求完美，不论出身高低，只要才能适合就能得到任用。即使有时因为某些事情被责备，他也总是诚恳地请罪，表现出敬畏和谦逊的态度。
唐太宗李世民曾多次称赞房玄龄，认为他是幕后的智囊，对稳定国家和社会有着不可磨灭的贡献。唐太宗形容房玄龄器宇深邃，风度宏远，名誉远播，品德高尚，才德兼备，是时代中的杰出人物。从辅佐霸业开始，到新王朝建立之后，房玄龄一直致力于协助太宗治理国家，使国家走向繁荣和平。尽管身居要职，但他始终保持着谦逊低调的态度，多次因健康原因请求退隐，展现了一位真正贤臣的品格。
唐初四大名相王珪评价说：“房玄龄一心为国，知无不为，这一点我自愧不如。”担任过宰相的唐代文学家常衮也表示，在武德和贞观年间，像魏徵、王珪、李靖、李积、房玄龄、杜如晦这样的大臣们，他们扶助国家命运，辛勤工作，保护人民，不惜牺牲自己，他们的美德与忠诚足以感动上天，即使岁月流逝，他们的光辉事迹依然为人所铭记。
曾任宰相的政治家李绛则回忆说，当年太宗治理天下之时，房玄龄和杜如晦辅助皇帝，魏徵和王珪规谏缺失，温彦博和戴胄弥补政务上的不足，李靖和李积训练军队，因此外族畏惧，全国安宁。唐史学家柳芳更进一步指出，房玄龄帮助太宗平定天下，并最终担任宰相长达三十二年，被称为贤相。他的美德几乎不留痕迹，却达到了极高的境界。太宗平定祸乱，而房玄龄从不炫耀自己的功劳；面对善谏的大臣，房玄龄赞美他们的贤能；对于善于带兵的大将，房玄龄推行他们的军事策略。他使得所有有能力的人都能共同辅佐太宗，实现太平盛世，并且将所有的善行归功于君主，这正是一个真正的贤相应有的行为！
晚唐诗人、文学家皮日休以诗表达对房玄龄和杜如晦的崇敬之情，描述了他们如何在贫贱中结伴同行，脱离乱世，追随真主，以卓越的才能治理国家，影响深远，成为千古传颂的名臣。杜牧赞扬了房玄龄和王猛（王景略）两位贤臣，他们至死不忘辅佐君主、拯救百姓的使命，而不是为了个人的荣耀和利益。
五代时期政治家刘昫在评论中提到，房、杜二人的智慧虽然不能超越孔丘、孟轲，但他们在遇到明君的情况下，能够制定合适的策略，达成国家的升平。他还比较了房玄龄和管仲、子产，以及杜如晦和鲍叔、罕虎，说明他们之间相似的关系和作用。
北宋文学家和史学家宋祁也在着作中高度评价了房玄龄，认为他和太宗一起建立了辉煌的功绩，这些功绩历经数百年仍然被人铭记，甚至超过了汉代萧何、曹参的成就。他强调了房玄龄作为宰相的重要性，以及他在幕后默默工作的精神。
《房玄龄碑》中写道，圣贤同德，君臣协力，天地得以迅速平定，边疆得以安宁。《历代古人像赞》中也称赞房玄龄辅佐文皇，功居第一，遗表之谏体现了精忠报国的精神。
北宋大臣赵元僖认为，唐太宗拥有魏征、房玄龄、杜如晦这样的良臣，而唐玄宗则有姚崇、魏知古，都是被委以重任、托付心腹的人物，他们巩固了帝业，安定了国家，使宗庙祭祀得以延续，历史记录更加辉煌，这正是因为任用了合适的人才。
宋代诗人和散文家欧阳澈也列举了历史上诸多优秀的政治家，如范蠡、周瑜、赵充国、周亚夫、樊哙、房玄龄和李靖，认为他们的存在确保了国家的富强和安定。
明代散文家归有光：“唐太宗举兵晋阳，平隋之乱，则有刘弘基、李积、李靖、房玄龄、杜如晦之流致其勋。”
晚清第一名臣曾国藩：“古人称立德、立功、立言为三不朽。立德最难，自周汉以后，罕见德传者。立功如萧、曹、房、杜、郭、李、韩、岳，立言如马、班、韩、欧、李、杜、苏、黄，古今曾有几人？”
唐代文学家和诗人杜牧曾言：“苻秦之相王猛，在将终之际犹不忘国事，警戒后人以备祸患；大唐太尉房玄龄，临终上表劝阻伐辽，以免生灵涂炭。这两位贤臣，在世时德行与功业皆卓尔不群，即便在生命的最后一刻，依然心系辅佐君主、救济苍生的大业，而非汲汲于个人的荣耀或私利。”
在这段话中，杜牧通过赞扬王猛和房玄龄两位贤臣的高尚情操，表达了对他们一生致力于国家治理和人民福祉的高度敬意，并强调真正的贤臣应当将辅佐君主、服务百姓视为己任，而不应追求个人的名声和利益。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！