莎拉忍不住插话：“但是在西方，犯罪侧写师通常会把罪犯的行为归结为性、暴力以及各种人格问题……”
李云点点头：“没错，如果你想为这些连续作案的罪犯构建一套行为逻辑，那肯定得有一些理论来支撑。”
“西方国家的心理学理论大多基于弗洛伊德的理论体系，比如性、欲望、恋母情结、本我等等。”
“所以嘛，根据这个理论框架搭建的概念，自然而然地会把这些因素都考虑进去。”
葛瑞森他们默默地点着头，觉得李云说得很有道理。
一提到西方心理学的发展，大家脑子里第一个蹦出来的就是弗洛伊德，尽管有人对他的性本能理论持保留意见，但性这个话题总是会被扯上。
这还真让人挺无奈的。
李云给他们解释，“我这里的情况就完全两样了。”
“在我老家，有两种截然不同的看法。”
“一种觉得‘人之初，性本善’，另一种觉得‘人之初，性本恶’。”
“但不管哪种看法，都承认环境对人的塑造作用。”
“我给你们举个直观的例子。”他望向布朗，“别介意哈。”
“假设你出生在鹰酱的贫民窟。”
“那里帮派横行，罪犯遍地。”
“在那儿长大的孩子很多都会被帮派带偏。”
“不少人十几岁就加入了帮派……”
“但也有像你这样成为调查员的。”
“这能说明贫民窟的人天生就是罪犯吗?”布朗连忙摇头：“当然不能!”李云接着说：“贫民窟里犯罪率是高。”
“但这也不代表那里的人天生就是坏蛋吧?”布朗又点了点头：“对头!”李云转头问葛瑞森：“你住的地方治安好，犯罪率低。”
“但偶尔也会闹出点犯罪事吧?”葛瑞森点了点头。
李云笑着说：“这些个别的犯罪也不能证明你们社区的人天生就善良吧?”葛瑞森若有所思，“确实如此!”李云拍手道：“那你们想想，为什么这些孩子长大后的境遇如此千差万别?”
“贫民窟的孩子大多过得挺惨，不少人还有案底。”
“富人区的孩子大多工作体面，职业发展也挺好?”
“这都是环境在起作用。”
“好环境塑造好人。”
“坏环境塑造坏人。”他指着布朗，“华瑞克，我敢打赌。”
“你在成长路上一定碰上过贵人的相助。”
“不然的话，周围全是帮派成员的话。”
“你压根不可能完成大学学业，成为调查员。”
“这跟性、欲望不沾边。”
“跟环境才有关联。”布朗一脸惊讶：“太对了!”莎拉不解地问：“可是您的理论好像对食人魔不适用。”李云笑着问：“为什么不适用?”莎拉认真地说：“食人魔汉尼拔小时候接受过良好的教育。”
“他甚至享受过完整的贵族教育。”
“他的一切都显得那么有魅力。”
“他是个品味高雅的上层贵族。”
“他的艺术造诣也特别高……”
“就像您分析的那样，他是个优雅的家伙。”
“这不跟您的理论相冲突吗?”李云摇摇头：“不冲突。”
“你大概没仔细看过我对威尔（小茶杯）做的人物分析吧。”
“我之前说过，他小时候受到了很好的贵族教育。”
“所以他举止优雅，气质中还带着点艺术范儿。”
“不过呢，我也仔细琢磨过。”
“汉尼拔小时候肯定遭遇过什么可怕的事情。”
“要不他怎么会对那些粗鲁的人如此反感呢。”
“甚至到了恨不能除之后快的地步。”
李云一脸认真地讲：
“我早就提醒过，只要是连环案的嫌疑人，心理肯定都不正常。”
“咱们别把他们想得太神奇，也别太在意他们的个性。”
“说到底，他们只是一群可悲的病人。”
“咱们只要从心理上和法律上同时对付他们，就行了。”
莎拉皱起了眉头，显然不太相信。
葛瑞森连忙插话：
“李，莎拉不是想跟你抬杠。”
“她就是钻牛角尖了，一时转不过来。”
李云毫不在意，笑着说：
“这都没什么。”
“学术讨论嘛，有意见分歧很正常。”
葛瑞森这才松了口气。
还好李云没往心里去。
这时，他倒是挺赞同李云说的“环境决定论”。
至于弗洛伊德的理论，他完全不买单。
难道西方人都是下半身思考的动物吗？
再说了，哪个家长不希望孩子生活在安全的社区，不光是为了安全，更是为了孩子的健康成长。
这不就是李云说的环境对人的影响吗？
莎拉倒是认真起来了！
李云想了想，说：
“你不是和威尔是朋友吗？”
“打个电话让他把汉尼拔的背景资料发过来，这样不就验证你的想法了吗！”
莎拉眼睛一亮：
“李，这可以吗？”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！