泰山脚下那场雨后的惊魂，像一颗投入湖面的石子，在江城泛起的涟漪很快被另一种浪潮淹没。昆仑前线的能量读数依旧在“烈风”级高位震荡，冰封长城与逆鳞风暴的无声角力在电离层涂抹着变幻的极光。而人间，一场关于“生死簿”的风暴，正从象牙塔尖席卷而来。
“林大师！苏教授！快看江城大学的官微！炸锅了！”陈浩的大嗓门穿透天机阁静室的门板，带着一股看热闹不嫌事大的兴奋，手里挥舞的平板差点怼到正在校准“冰封长城”能量节点模型的苏晚晴脸上。
苏晚晴微微蹙眉，手指在虚拟键盘上敲下最后一个指令，才抬眼看向屏幕。江城大学哲学系官方账号最新置顶，是一段精心剪辑的演讲视频片段，标题触目惊心：【李正源教授公开课：当‘灵籍档案’成为现实，‘生死簿’阴影下的个人自由与宿命论困境】。
画面中，一位头发银白、面容清癯、戴着金丝边眼镜的老者站在讲台上，背景是江城大学标志性的穹顶礼堂，座无虚席。他声音不高，却字字清晰，带着学者特有的严谨与穿透力：
“…我们正在见证一个前所未有的时代。科技的边界被不断拓展，甚至触及了生命最核心的领域——灵魂信息的记录与管理。‘九州阴司管理系统’及其核心数据库‘灵籍档案’，无论其管理者如何定义，它在功能上，已经无限接近于神话传说中的‘生死簿’！”
台下响起一片压抑的惊叹和窃窃私语。镜头扫过，年轻学子们脸上写满了困惑、好奇，还有一丝不易察觉的惶恐。
“生死簿，在传统认知中，记载着生灵的寿夭祸福，功过是非，甚至…来世前程！”李正源教授推了推眼镜，镜片后的目光锐利如炬，“它象征着一种至高无上的、不可抗逆的‘命定’法则。个体的一生，仿佛早已被书写，努力、奋斗、挣扎…皆成虚妄。这是最深刻的宿命论，是对人类自由意志最彻底的否定！”
他停顿了一下，让沉重的气氛在礼堂里发酵。
“如今，‘灵籍档案’记录了什么？基于现有有限信息推测：它记录了我们生前的行为轨迹、因果关联、甚至…情感印记。那么，它是否也隐含着某种‘审判’？是否预设了某种‘未来’的轨迹？当一个人的‘档案’被归档，其信息被量化、分析、甚至可能被用于‘新生映射’的某种参考…我们是否在无形中，为每一个灵魂预设了‘枷锁’？我们是否在用一个冰冷的、看似公平的数据库，悄然扼杀生命最宝贵的可能性——那充满未知、充满奋斗、充满自我超越的‘未来’？！”
李教授的声音陡然拔高，带着一种知识分子的忧愤：“当‘生死簿’的阴影笼罩，个人的努力还有何意义？我们是在拥抱科技的进步，还是在亲手为自己、为后代，铸造一个更精致、更难以挣脱的宿命牢笼？！这，是摆在我们整个文明面前的，最严峻的伦理拷问！”
视频片段结束。评论区早已被汹涌的浪潮淹没。支持者盛赞李教授“振聋发聩”、“戳破皇帝新衣”；质疑者痛斥其“危言耸听”、“不懂科技瞎批判”；更多的人陷入迷茫的争论：
“细思极恐！要是档案说我天生‘恶念’指数高，是不是还没出生就被判刑了？”
“努力还有什么用？奋斗了一辈子，档案里就一句‘劳碌命’？”
“楼上别偷换概念！档案记录的是过去！未来当然靠自己！”
“说得轻巧！‘新生映射’参考档案信息，这不就是变相预设来世起点？公平吗？”
“就是！穷人家的孩子，档案里祖上八代都是穷鬼，映射过来还是穷鬼？这‘阴司’维护的到底是公平起点，还是固化阶层？”
“支持李教授！我们需要知情权！需要监督权！‘灵籍档案’不能成为黑箱！”
“嚯！这老爷子，嘴皮子够利索！直接给咱们扣上‘现代阎罗王’、‘宿命牢笼建造者’的大帽子了！”陈浩咂着嘴，手指飞快地划拉着爆炸式增长的评论和转发，“热搜前十占了仨！‘#灵籍档案是生死簿吗’、‘#李正源灵魂拷问’、‘#我的未来谁做主’…好家伙，比咱们‘彼岸’APP上线还火爆！王大妈直播都压不住！”
苏晚晴没有理会陈浩的咋呼，她调出“桃都心防系统”的实时数据面板。代表“社会整体精神压力指数”的主曲线依旧平稳，但在其下方，一个名为“存在主义焦虑”的次级指标，却在李教授演讲视频发布后的短短两小时内，出现了一个陡峭的上升尖峰！尤其集中在18-35岁的青年群体和知识阶层。
“影响已经产生了。”苏晚晴的声音很冷静，指尖在虚拟屏幕上轻点，调出“灵籍档案”数据库（核心机密部分已脱敏屏蔽）的后台访问日志和关联模型。“李教授的担忧，核心在于‘灵籍档案’是否蕴含了对未来的‘预设’和‘审判’，从而剥夺个体自由意志和奋斗的意义。我们需要公开、清晰地回应这一点，用事实，而非口号。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！