等到概念图的热度渐渐褪去、舆论快要归于平静时，又有网友在各大 MP4论坛上放出了一张疑似超强数码新品量产机的实物图，瞬间再度抓住了所有人的目光。
这张图带着几分“犹抱琵琶半遮面”的神秘感，机身被半掩半挡，细节看得并不真切，可即便如此，明眼人都能一眼看出——真机模样，比此前那张生硬的正交概念图好看太多！
更让人好奇的是，这还是在机身表面贴了一层有色保护膜的情况下呈现的效果。
薄膜之下，机身的大致轮廓隐约可见，线条圆润流畅，完全没有概念图那般刻板生硬，可真机的完整面目依旧难以一眼看透，配色、按键布局之类的细节，更是无从知晓。
即便只是这样一张模糊的半遮图，论坛上的舆论也悄然发生了变化。
当然了，骂声依旧不少，可开始认可真机外观的人，也渐渐多了起来。
“看起来好像没设计图那么糟糕啊，顺眼多了。”
“难道是被网友骂惨了，紧急修改了外观设计？”
“楼上怕不是傻的吧？知道开模生产要耗费多久、花多少钱吗？那本来就是正交概念图，不是最终成品！不懂什么叫正交视图的，自己去问度娘！”
“现在最关心屏幕有多大！我家之前买的 MP4还行，就是屏幕太小看着费眼，最好是又大又轻便，别做成一块笨重的砖头。”
“那些说好看的人怕不是傻子？这哪里好看了？有没有一点基本的审美？”
“人家也没说多好看，只是说没设计图那么难看而已，至于这么激动？”
“有没有和我一样，觉得真机比设计图更丑的？”
“我也觉得不行，就这模样，白送给我我都不要，嫌丢人，买的一定是傻子。”
“确实，谁买谁交智商税！”
……
这场沸沸扬扬的讨论持续了几天后，热度又一次慢慢回落。
可就在这时，又有网友接连发布了几组疑似超强数码 MP4真机的功能介绍，网络瞬间再度炸开了锅——只因其中两句话，简直石破天惊，直接戳中了所有消费者的痛点。
第一句：“无需转换，几乎兼容所有音频视频格式。”
第二句：“随身图书馆，真正能看电子书的新型 MP4。”
这两句话一出，整个 MP4行业瞬间震动，几乎所有采用公版固件、靠低价走量的商家，全都坐不住了。
谁都知道，2006年的 MP4，最大的通病就是极度挑视频格式。
很多人为了能在路上看一部电影，不得不先在电脑上用专用软件转换格式，再小心翼翼拷进储存卡，一部电影转换下来，动辄就要三四十分钟，耗时又费力。
尤其是低端 MP4，性能孱弱，就连最普通的 AVI格式视频都无法正常播放。
更别说当时在电脑上使用率最高的 RMVB格式，整个行业几乎都束手无策，从几百块的杂牌机到上千块的高端机型，没有一款能直接播放 RMVB，这是当时全行业的共同软肋。
想要在 MP4上看视频，只能去专门的网站，找专门适配的格式资源，一番折腾下来，很多人都没了兴致。
久而久之，不少人买的 MP4，用了一段时间后就彻底沦为了“音乐播放器”，视频功能渐渐被弃之不用，形同虚设。
所以，超强数码“无需转换、兼容所有音视频格式”的说法，一下子就戳中了行业的死穴，也击中了消费者积压已久的痛点，怎么能不让人沸腾？
更让人意外的是，这款 MP4，竟然还主打“看电子书”的功能！
当时市面上的 MP4，虽说大多标注“支持 TXT电子书”，可实际上，能正常打开全编码 TXT文档的都寥寥无几，即便能打开，体验也糟糕到极致：字体大小无法调节，行距固定死板，没有书签功能，更没有断点续读——每次退出再重新打开，页面都会直接回到开头。
若是你上次看到了第五十页，下次想接着看，就得按着翻页键，一页一页连续翻五十页才能继续；要是遇到一本几千页的长篇小说，一旦看到四千多页时不小心退出，下次再想接着看，那种反复翻页的折磨，足以让人绝望。
要知道，当时的 MP4只有物理翻页键，没有触屏功能，这种糟糕的阅读体验，直接导致“TXT阅读”这个功能沦为摆设。
很多商家也都心照不宣，刻意忽略这个功能，生怕因为体验太差被消费者投诉找麻烦。
正因如此，超强数码“真正能看电子书”的说法，自然又一次引爆了网络议论。
当然，质疑和嘲讽依旧占了大半，满屏都是尖锐的吐槽：
“吹牛果然不用花钱，使劲吹，看你最后怎么圆！”
“不愧是‘商业巨子’，把‘不要脸’三个字演绎得淋漓尽致！”
“反复炒作博眼球，真以为靠热度就能占领市场？就不能踏实做点实事吗？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！