“清源”项目组的实验室里，灯火彻夜未明。
空气中弥漫着塑料受热后特有的微甜焦糊味，混合着各种化学试剂的刺鼻气息。实验台上，烧杯、锥形瓶、电热套、机械拉伸仪杂乱却有序地排列着，屏幕上跳跃着复杂的温度曲线和应力应变数据。研究员们眼窝深陷，却目光炯炯，死死盯着每一次实验的细微变化。
“第127次重复实验，预处理溶液采用0.5mol/L氢氧化钠与0.1%特定表面活性剂复配，热降解温度设定在235摄氏度，牵伸比控制为5:1……” 一名年轻研究员嘶哑地汇报着参数，声音里带着难以抑制的疲惫和兴奋。
实验台上，一小团经过处理的PET塑料碎片正在精密的温控炉中缓缓软化。旁边的机械拉伸臂蓄势待发，准备在最佳时刻进行牵伸。
“温度稳定！开始牵伸！”
拉伸臂缓缓动作，软化塑料被均匀拉长。屏幕上，纤维的直径变化被实时监控。起初一切顺利，细丝逐渐成型，但就在达到预定长度的一半时，“啪”的一声轻响，纤维断裂，实验再次失败。
实验室里响起一片压抑的叹息。
“还是不行……”年轻研究员沮丧地抓了抓头发，“牵伸过程中的分子链取向不稳定，微观缺陷导致应力集中。我们模拟了他的流程，但成功率甚至比直播里那个乱来的家伙还低！”
项目组长，一位头发花白但精神矍铄的材料学院士，拍了拍他的肩膀：“小张，别灰心。林墨的直播，看似儿戏，实则暗藏玄机。我们如果那么容易就能完全复现，那反而奇怪了。重点不是完全照搬他的‘土法’，而是理解其背后的科学原理。”
他走到白板前，上面画满了复杂的化学方程式和材料结构图。
“关键点有几个：第一，他提到的‘秘制活化剂’。我们初步分析，可能不仅仅是简单的碱液和表面活性剂，或许含有某种能特异性攻击PET酯键，同时促进支化或交联的催化剂？第二，那个被他‘不小心’展示的特殊火焰。光谱分析显示，其燃烧环境产生了异常活跃的羟基自由基，这可能是一种我们未曾留意的低温等离子体辅助处理方式！第三，也是最核心的，他所说的‘分子链取向形成纳米间隙’。这指向的是通过物理场（热、力）引导下的材料自组装行为！”
院士的眼神锐利起来：“我们可能陷入了一个思维定式，总想用现有精密设备去模拟他那个‘简陋’过程。但也许，他展示的恰恰是一种‘扰动诱导下的非线性自组织过程’！需要的不是精确控制，而是某个关键的‘扰动阈值’！”
就在这时，实验室的门被推开，李教授快步走了进来，脸上带着难以置信的表情。
“王院士，快看这个！”他将一份刚刚解密的情报放在桌上，“安全部门的网络追踪小组有重大发现！就在林墨直播结束后48小时内，国内排名前二十的工业水处理、膜分离材料公司的核心研发部门，都收到了一封匿名邮件！”
王院士拿起情报，迅速浏览。情报显示，这些邮件发送路径经过多层加密和跳转，最终IP地址指向海外某个无法追踪的肉鸡，但技术分析指出，其加密手法和反追踪策略带有明显的“非主流”特征，更像是某种……恶作剧式的炫耀。
邮件内容更是令人震惊：
标题：【来自热心市民L.M.的环保小贴士：关于PET废料高值化利用的一点不成熟想法】
正文：
“尊敬的行业精英们，见信好。
偶然看到贵司在高效水处理材料领域的努力，深感敬佩。恰巧本人对塑料瓶回收有点业余爱好，近日无意中发现一种可能提升PET废料过滤性能的‘土法子’，虽粗糙不堪，但或许能提供些许灵感，助力环保大业。
核心思路： 利用可控降解与定向拉伸，在PET基质中构筑亚微米/纳米级通道。
简要步骤（仅供参考，风险自负）：
1. 预处理： 建议尝试弱碱性环境（pH~9-10）复合【数据删除】型表面活性剂（提示：考虑含磺酸基团的双亲分子），于80-85℃下温和搅拌30分钟。目的：表面刻蚀与引入极性基团。
2. 热历史： 关键！需在【数据删除】温度区间（提示：略高于PET玻璃化转变温度，但远低于熔点）进行短暂（秒级）的快速升温-保温-淬火循环。热源？或许非平衡态热场（如特定频率的微波或【数据删除】火焰）有奇效。
3. 机械拉伸： 在特定粘度状态下（熔体强度最佳窗口），施加高倍率（＞10:1）的单轴或双轴拉伸。注意应变速率，过快易断，过慢无效果。
4. 后处理（可选）： 轻微的热定型可稳定结构。
潜在效果（理论推测）： 若工艺控制得当，所得纤维膜对粒径＞100纳米的颗粒物截留率或可达99.9%以上，且通量可观。对付一般工业废水中的悬浮物、胶体，或许绰绰有余。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！