其实，08年第一部《叶问》问世，电影最开始打出的宣传名号并不是叶问来自武术之乡，也不是标志性的咏春拳，而是告诉世人，这位就是武打巨星李小龙的恩师——宣传在一定程度上，是在消费比师傅出名得多的李小龙。
但《叶问》打出来了！
甄子旦也拥有了自己的标志性人物…
在《叶问》之后，人们就如同看到黄飞鸿便想起李连结般，把甄子旦和叶问给联系起来了。
但，关于《叶问》，大部分影迷只记得‘打十个’和‘尊敬老婆’这两个梗，完全不像以前的功夫片像《精武英雄》那样人们记住的是教科书般打斗。
《叶问》系列更大的硬伤在于，它对武术的观点也依然停留在几十年前。
毕竟真实历史中，即便真的有叶问这样一身武艺对所谓民族自强根本就是于事无补。
《精武英雄》里黑龙会教头说：“世界上最快能击倒敌人的方式是用手枪”。其实也是提醒荧幕外的观众对于国家而言，“武术”远非实际意义上能自强的工具！
叶问的形象有点可怜，他即没有心理与精神的上升空间，也没有什么别的追求，所以必须是剧情推动他走，在整个叙述上，他就处于被动的状态。
所以他呈现出一种空虚无聊的生活气息，注定他就不能被市场广泛接受。
话又说回来，《叶问3》质量还行，尤其是放在动作片式微的年代！
作为一部拍到第三集的续集电影，最大的体面，就是不比前两部拍得差得太多，《叶问3》从这个层面显然是成功的，观赏性也不差。
当然啦，仅此而已…
剧情虽不平淡，但未免俗套，你看到开头，就能想到结尾。
为数不多的惊心动魄波澜起伏，无一不是以武戏撑起来的。
但话又说回来，谁踏马看《叶问》是为了看剧情呢？
甄子旦的戏路同以往的叶问系列塑造的形象一样，怀揣着一脸苦仇深的眼神，一如既往地伟光正——只不过先前多是民族大义，而后则略有不同罢了。
在世界电影普遍让演员回归人性的潮流里，这样的塑造方式，未免是在开倒车，虽然浓墨重笔，但总像是在一个地方描来描去，人物总归不得丰满。
反倒是张靖，亦正亦邪的配角刻画的更有深度！
难怪会做《张天志》…
尽管剧作角度已经尽可能的打压张靖了，但还是无法遮盖他的光芒…
打戏保持一贯水准，关键时刻的台词也依旧糟糕。
感情表达的不错，但是很多情节过于单薄，尤其关于什么才是咏春正宗这个问题，压根没有解答…
谁能打谁就是正宗？
抛开发行一系列乱七八糟的骚操作，《叶问3》至少能拿8亿票房的！
……
“你们这些人啊，电影只是电影，想要好票房，就努力拍出好电影！”
“我知道电影跟资本关系密切，人为制造高票房，吸引更多散户及股市资金进来，形成更长的资金链条…”
“但是很遗憾，影响电影的因素有很多，大都是主观因素，比如个人品牌（星爷是最好例证）、主演的社会形象、IP、营销、观众买账与否、同档期上映的竞争对手强弱等…很多因素只能适当规避，但是不可控的风险还是难以用大数据衡量。而强势资本进入必然会让影视金融昙花一现，至于后果，无法预估。”
“电影产品是不适合证券化的，大多数金融合同必须明确其标的，不是任何东西都能作为标的，标的一定要清晰，不能有人为的操纵。而且电影这个高风险行业，不适合向公众募集资金。”
“我再说一句，任何时候，做电影最重要的就三个条件：第一是内容；第二是内容；第三，还是内容！”
沈长林转发了总局的通知，然后补充了自己的感想…
《叶问3》跌倒，《唐探》吃饱？
想多了，《唐探》已经上映二十七天，早就过了观影热潮，虽然第四个周末拿了7000万，累计票房31.6亿，但工作日还是跌落千万以下…
他就是单纯作为华语影视行业扛旗人发表一下感想。
事实上，他出来说话之后，业内出来指责《叶问3》的特别多…
有院线说什么‘他们的包场不是传统意义上的买票包场。而是让我给他们造1000万元的票房，再返给我150万元补贴，这就是假票房。我一听就特别反感，如果这么做的话，电影行业就是拼谁有钱，一部特难看的电影靠钱就可以取得高票房。’
也有专家说‘这个对蓬勃发展的中国电影打击太大了，国产电影好不容易在春节档创造的票房记录和发展态势将被大大削弱…’
反正，《叶问3》成了热词…
票补也成了一种贬义词…
这种背景下，《疯狂动物城》开始发力了！
《疯狂动物城》真的是口碑逆袭的典范：首日票房2242万，首周也才1.55亿——院线仅仅给了18%的排片…
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！