《技术融合》
百万资金带来的震撼与反思，如同一次深沉的潮汐，冲刷着嘎田的投资理念海岸，留下了新的痕迹与待拾取的贝壳。他并未沉浸在成功的喜悦中太久，一种更为强烈的求知欲与系统化冲动，开始在他心中萌发。他清晰地意识到，百万级别的资金管理，需要更精密、更客观、更少情绪干扰的工具与方法。
一个越来越明显的痛点，在他日常的复盘和选股过程中凸显出来——效率与一致性的瓶颈。
他的“多维共振战法”已然相当完善，包含了形态识别、量价关系、MACD、RSI指标验证，以及基本面和板块视角的筛选。但这一切，都依赖于他人工的、逐一的、主观的判断。每天收盘后，他要从上千只股票中，凭借肉眼和经验，筛选出几十只“疑似”符合标准的股票，然后再进行深入分析。这个过程耗时耗力，而且不可避免地会受到他当天情绪、注意力甚至疲劳程度的影响。
“是否存在一种方法，能够将我这些定性的筛选条件，转化为定量的、可重复执行的标准？让计算机帮我完成初选，我只需要对最终结果进行深度研判和决策？”这个念头，如同种子，落入了他因持续学习而日益肥沃的思维土壤中。
他想起了之前在网络学习时，偶然瞥见过的词汇——“量化交易”（Quantitative Trading）。当时他觉得那似乎是大型机构、拥有数学博士和超级计算机的领域，离他无比遥远。但此刻，这个词汇再次闪现，却带着一种难以言喻的吸引力。
“或许，我无法构建复杂的量化模型，但我是否可以尝试将一些核心的技术分析逻辑，用简单的‘条件选股’方式实现，做一个我自己的、简易版的‘量化辅助系统’？”
这个想法让他兴奋起来。他意识到，这不一定是遥不可及的事情。他使用的券商交易软件中，似乎就自带一个叫做“条件选股”或者“公式编辑器”的功能，他以前从未深入探究过。
说干就干。嘎田立刻开始了他的探索之旅。他点开了交易软件那个不起眼的“公式管理器”或类似功能的按钮，一个充满各种函数、符号和逻辑表达式的界面弹了出来，对他而言，这仿佛是异世界的语言。
他没有被吓退。他找来了软件自带的帮助文档，又在网络上搜索关于“技术指标公式编写”、“条件选股入门”的教程。他像当初学习财务报表分析一样，从头开始，啃起了这些陌生的知识。
他首先需要理解最基本的逻辑语句：IF（如果）、AND（与）、OR（或）、CROSS（上穿）…… 然后学习如何调用常用的技术指标函数：CLOSE（收盘价）、VOL（成交量）、MACD、RSI、MA（移动平均线）……
这个过程比他预想的还要艰难。第一次，他尝试编写一个最简单的条件：“选出今日收盘价上穿20日移动平均线的股票”。他小心翼翼地按照语法输入：CROSS(CLOSE, MA(CLOSE,20))。点击测试，系统提示语法错误。他反复检查，才发现少了一个括号。修正后，再次测试，成功！看着筛选结果列表，他心中涌起一股小小的成就感，仿佛工程师第一次让代码成功运行。
但这远远不够。他的战法要复杂得多。他开始尝试将多个条件组合起来。
第一个目标，还原他战法中的“形态突破”雏形。这很难用精确的公式定义，但他想到了一个近似的方法：用“股价创N日新高”来替代。比如，选出今日收盘价创下60日内新高的股票，这通常意味着股价突破了某个阶段的平台。
公式：CLOSE = HHV(CLOSE, 60); （HHV：最高值函数）
第二个条件，成交量配合。要求今日成交量大于5日均量线的1.5倍，确保突破是放量的。
公式：VOL ＞ MA(VOL,5) * 1.5;
第三个条件，MACD验证。要求MACD指标的快线（DIF）在慢线（DEA）之上，且处于零轴上方，表明趋势偏多。
公式：MACD.DIF ＞ MACD.DEA AND MACD.DIF ＞ 0; （这里他需要弄清软件中MACD指标各个线的具体函数名称）
第四个条件，RSI强度。要求RSI(6)指标数值大于50，处于强势区间，但小于80，避免极端超买。
公式：RSI(6) ＞ 50 AND RSI(6) ＜ 80;
他将这四个条件用“AND”连接起来，意味着需要同时满足。点击执行选股。
软件沉默地运行了几秒钟，然后弹出了一个列表，里面只包含了寥寥数只股票。
嘎田的心跳加快了。他逐一点开这些股票的K线图（脑中想象），仔细审视。结果让他又惊又喜！这几只股票，无一例外，都处于明显的强势上升通道中，或者正处在关键位置的突破瞬间！形态、量价、指标，几乎都符合他人工筛选时的审美标准！
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！