2号：“首先，我确实是好人。其次...我本来觉得6挺像预言家的，但被这4,5一聊，我现在也感觉6号玩家有可能是混...”
2号：“5的发言我不太能确定他是真预还是狼，如果后置位没人起跳的话，我可能会信6多一点。如果我要站6的边，那这张4就有可能要进坑了。”
2号：“别的没了。金水确实是真金水，但这板子是有混子的，所以我暂时先不交站边。如果最后是5，6去对跳的话，我偏信这张6是真预。”
其实打到这，可能很多观众已经有点云里雾里了。
“为什么都在盘这个6是混？这6的发言很像混子吗？我怎么没听出来？”
大多数观众或许都会有这个疑问...
如果场上只有一张牌那么说，那他们还不会太在意。
但现在6起跳之后，后面的三张牌都盘了6号玩家有可能是混子..这就不得不引起重视了。
至于什么原因导致这样的局面发生呢？
只能说...听感！
这可能就是高分段玩家和普通玩家的本质区分。
在没有一个绝对硬核的逻辑出现的时候，他们大多依靠的还是自己的听感。
其实如果你仔细听前面几张牌的发言，应该能get到一个相同点...
那就是大家打的都相对保守。
没有人敢直接在警上站边。
虽然大家都在盘逻辑，也在努力的找预言家，也说出了自己可能会想要站边的人...但没有一个人敢把这边给站死了！
甚至没有人敢说5,6这会儿已经在对跳了！
他们已经开始盘到5,6里面出张混，或者有人诈身份！
可想而知...这一把的质量确实挺高。
【1号玩家请发言】
1号：“6金水。6号玩家...你要不要放手？”
当这1号起来也跳预言家的时候，这一把的头脑风暴就开启了...
1号：“随便吧，你要刚着就刚着，我这把可能是验到混子了，因为连5号悍跳狼都在盘这个6是混，那6应该是混子，而且..很可能是狼混！这个2可能是狼人！”
1号：“所以我的第一警徽流就开这个2。这个2接了6的金水其实警上聊的并不行，我当时就觉得这6可能是混到狼了，所以2,5才有这种发言。哦..再说一下，我验6也是随便验的。”
1号：“4号玩家的话...我警上听他独立发言不太像狼。5的发言就一定是跟我悍跳了，6是我验的金，他成立为混子牌，那他很可能混的就是2，想去听2的发言，看看自己进的什么链...5的发言告诉我，这6号可能混到狼了，所以我第一警徽流开2，没毛病吧？”
1号：“第二警徽流开3。可能这个警徽流会有争议，会有人觉得我2,3顺着开打开不了格局。但3号玩家这张牌我很难不把他打进我的视角里。毕竟警下就两张牌，他给3发金水，对7的那个递话是有点怂的。我可能觉得7会做不了狼，3反而有可能成为5的狼同伴，所以第二警徽流就开3。”
1号：“6号，还不放手吗？那就这样吧..1是预言家，6金水，警徽流2，3。”
听完1的发言，观众们一致认为1不是预言家。
“这1怎么做预言家啊？这也太假了...”
“6都没放手，这1就不可能是预言家！”
“不管6放不放手，这1都不能是预！就他起来第一句递话6的那个发言，怎么可能是预？1真是预的话，管这个6放不放手呢？他是金水，他最后总归会放手的，递话他干嘛呢？”
这就是固定思维。
打多了标准板之后，很容易把这些逻辑代入到这种板子里。
这个1是不是预和6是不是金水还真有可能不存在什么联系。
因为6如果真是混子牌...而且真混到了2号狼人...那6的确有可能不放手！
只要6能确定2号是狼人，那这个6一定会替这个2去死！
因为混子如果混了狼，他的获胜条件是需要狼人赢，而且他自己得出局，因为他自身的身份底牌实际上是属于平民。
所以..1如果做成真预的话...验到6金水，6也有可能和1是不同阵营的关系，不放手也是有可能的。
用这一点完全排除1的预面，不太合理。
李淳风：“有点意思...这把难度有点拉起来了。你们觉得这1像预吗？”
司徒映安：“我觉得挺像，这敢给1发金水，如果他是狼，胆子有点太大了，不怕啦崩狼团队？我觉得预面挺高，我要是在场上，我会跟他走。”
张天明：“是吗？我觉得一般...他验这个2我就觉得不像...他要盘5是悍跳可以，但第一警徽流打到2就有点夸张。你想盘6是不是混，你看他最后放不放手就行了呗？不放手，三张牌对跳的话，这6不就铁混了吗？2不就铁狼？还需要验？这把狼队可能罗汉跳了吧？还是说有好人捣乱？”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！