江元提出的这一点逻辑看似不够硬....但仔细琢磨的话，真有一定的道理！
第一天出现双死，从狼人的视角去看，他们一定是刀中女巫了！
舞者第一天是不能操作的，女巫也大概率不会去开天毒，出现双死基本上只有一种可能性，就是刀中女巫，女巫没办法只能撒毒。
所以5，6里任何一个人做成狼人，他都能知道另一张牌是女巫，而女巫视角就不一定了...
如果5,6里的那张狼人不选择跳女巫的话，那女巫的视角也不知道自己毒走的是不是狼人，包括外置位的好人牌也一样，也不知道5,6里是不是有狼走了。
其实狼人完全可以不悍跳女巫，让场上的好人按照目前四狼的格局去打，这样狼队也会有收益。
外置位能抗推的位置多了，总会有好人互打，狼人的生存空间也会变的稍大一点。
但狼人选择和女巫对跳，而且是和一个出局女巫对跳...那就一定要去盘收益！
和出局女巫对跳...收益是啥？
似乎...除了利用女巫身份去骗场上的好人站边之外，就没有任何收益了！
然而，就场上这些人的发言，他们需要靠女巫的站边去站边吗？
好像不太可能...
这样去盘的话...好像还真就只有给大哥递话这一个可能性了...
因为这个板子假面和小狼是不见面的，假面有可能站不对边，倒钩进真预言家的队伍。
假面站不对边和舞者站不对边是一个道理的。
因为他们需要靠站边再去进行夜间的操作...
不管是进攻还是防守，这两张牌都需要先找到自己的阵营，才能打出比较有效的操作。
这就是5,6里那张狼人牌想要做的。
所以...不管5是狼，或者是6是狼，他们想要站的那个边，大概率就是他们的狼同伴！
1号：“因为我是警下唯一的一张牌，所以我听每个人发言都是比较仔细的。你们可能都没注意到..但我注意到了..这个8的发言的确滴水不漏，他几乎把警上每一张牌都点到了，唯独没有聊到过这张6号牌！当然...一定会有人说，他是预言家，一轮发言也不可能做到面面俱到，所有的牌都用一轮发言给你聊干净了。我当时也那么觉得，没必要对预言家那么苛刻...但如果按照我之前的那个逻辑...再结合第一天的倒牌情况来看..有没有可能是6号玩家被刀了，所以这个8自动忽略了刀口位？”
1号：“是有这个可能的吧？时间不多了，先聊那么多..我可能会站11的边，再听听8的发言吧...”
受时长限制的关系，江元的发言只能到此为止。
江元这波的发言还是表露出了几个比较重要的信息的。
比如说5,6里那个狼人一定是在给大哥传递信息...
比如8视角漏掉6号牌，6号可能是刀口...
说实话...这两个关键信息还是比较有说服力的...
但如果你要杠..也可以说江元是在编故事，因为狼人也可以这样编故事。
你有很硬的逻辑证明你提出的这两点都是真的？
好像确实没有特别硬的逻辑去佐证...
就连江元自己也知道...这只是他那么认为而已，只是有这种可能性，但也仅仅只是可能性...
【2号玩家请发言】
2号：“8号没聊到6吗...我没注意...我真没太注意...我警上听完8的发言我觉得...哇！发言真的好好啊！这还能不是预言家？所以当我听到你1，6说要去站边11的时候，尤其是你1去给11点票的时候，我都想给你1标狼的。真的！这个8...这种发言能不是预言家？我觉得我这一把可能都要躺赢了你知道吗？但你1这轮警下的发言...我的天...也那么强吗？你说8没聊到6...我真没听到，因为他聊了太多牌了，我感觉警上所有的牌都被他聊到了，这种视角还能不是预言家？但如果...他真的没聊到6...那确实有一点点可能是他刀了6，视角自动忽略掉了这个6号玩家，是有这种可能的。我自己悍跳的时候也经常会犯这样的错误...”
2号：“这边...真难站啊。但如果要听独立发言的话，我会觉得8号更像预言家哦。就抛开其他不谈嘛，就8，11独立发言，你们觉得谁发言的更好嘛？指定是这个8对不对？而且这个10...是我警上一圈听下来最像好人的。就跟5去说3一定是好人那样，我听完一圈之后觉得这个10一定是好人！所以我觉得8更像了...”
2号：“我没有去保12，到底是谁说我在保12？我警上第三个发言，我是说12的发言还行，我没说要保他，而且我是好人我也有可能听错人，这12是什么身份跟我2一点关系都没有。”
2号：“但1今天的发言有点打动我了。他说的那个逻辑我感觉是对的...5,6里那个悍跳狼真有可能是在给大哥传递信息...问题是...我5,6也没分辨出来谁是女巫...5起跳的那个状态我以为他是铁女巫了，没想到6也崩一个女巫出来...真给我整不会了...”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！