洛尘补充道：“从意识与认知参与度来讲，低等生物基本没有意识和认知。飞蛾受向光本能驱使扑火，对危险毫无察觉。”
骁睿忍不住惊叹：“飞蛾居然对危险毫无察觉，太不可思议了！那高等生物呢？人类肯定能清楚意识到危险吧。”
洛尘继续说道：“而高等生物有自我意识，人类能意识到死亡意味着自我终结，还能根据知识经验评估死亡风险，这是恐惧产生的重要原因。
这一意识与认知参与度的差异，也与前面提到的产生机制和反应复杂性紧密相关，进一步加深了低等生物和高等生物在面对死亡时的不同表现。
人类会权衡利弊，思考自己行为的后果，这和飞蛾盲目扑火形成了鲜明对比。”
...
骁睿听后，若有所思：“这么一说好像确实有道理。那在进化意义上呢？低等生物和高等生物的进化和对死亡的态度有啥关系？”
洛尘继续解释：“基于前面几个维度的分析，我们现在来探讨进化意义。低等生物的趋利避害对个体和种群生存有基础保障，让个体避开危险完成繁殖。”
骁睿疑惑地问道：“听起来低等生物的趋利避害挺有用的，你之前说对长期进化影响有限，这是为什么呢？它们不能一直靠本能进化吗？”
洛尘接着说：“但它们很难根据环境的剧烈变化做出创新的应对策略，对长期进化影响有限。
而高等生物恐惧死亡的意义就大多了，促使人类发展医疗、制定法规、创造文化等，拓展了物种适应能力和生存边界。
就像我们发展消防技术，就是恐惧死亡推动的，极大提升了生存几率。
你想想，要是人类没有对死亡的恐惧，怎么会花大力气去研发这些保护自己的技术呢？”
骁睿眼睛一亮，追问道：“从创造文化角度具体是怎么体现的呢？文化和恐惧死亡能有啥直接联系？”
洛尘耐心解答：“比如在一些文化中，人们会通过丧葬仪式来表达对死亡的尊重和对生命延续的期望，这些仪式代代相传，成为文化的一部分。
又或者一些文学、艺术作品，常常以死亡为主题，引发人们对生命意义的思考，促使社会形成独特的价值观。
这种进化意义上的差异，是前面产生机制、反应复杂性以及意识与认知参与度等多种因素共同作用的结果。
像古埃及的木乃伊文化，就是对死亡和生命延续的一种独特表达。”
骁睿继续问道：“洛尘，按你说的，高等生物恐惧死亡有复杂因素，那情感方面具体是怎么回事呢？
情感在恐惧死亡里扮演啥角色呀？”
洛尘推了推眼镜，继续说道：“在探讨了前面几个重要维度后，情感因素是理解高等生物恐惧死亡的关键一环。
在情感因素上，诸多临床研究案例能说明问题。
有一项追踪调查了近百位失去至亲的个体，在亲人离世后的一年内，通过定期心理评估和生理指标检测，观察他们的心理变化。”
骁睿着急地问：“结果怎么样？快讲讲。我特别想知道人在这种时候心理到底咋变化的。”
洛尘接着说：“结果发现，超过80%的人在初期表现出强烈的悲伤、焦虑情绪，对自身死亡的恐惧程度显着提高。
他们常常陷入对亲人的思念中，担忧自己也会经历同样的分离痛苦，这种情感联结的断裂极大地加深了对死亡的恐惧。
这种情感上的冲击会让人对生命有新的认识，也会放大对自身死亡的担忧。”
骁睿追问：“能举个具体例子吗？我还是有点抽象。”
洛尘说：“比如，一位中年男子在妻子因癌症去世后，自述时常在夜里惊醒，害怕自己也会突然离去，留下孩子无人照顾，对生活中的各类健康隐患变得极度敏感，这便是情感因素在恐惧死亡中起到的关键作用。
这种情感因素与前面提到的意识与认知参与度相互影响，共同塑造了高等生物对死亡的恐惧心理。
他的意识里时刻担忧着孩子的未来，情感上又承受着失去爱人的痛苦，两者交织，让他对死亡更加恐惧。”
骁睿听后，若有所思：“这么一说好像确实有道理。”
洛尘还没来得及继续说，弹幕中又涌现出一些新观点。
“我好像有点懂了，低等生物靠本能活下来，高等生物靠恐惧死亡更好地活下去？”
“但恐惧死亡有时候也会坏事啊，让人畏畏缩缩不敢冒险。”
洛尘看着这些弹幕，对骁睿说：“从进化意义上讲，对比低等生物和高等生物在面对危险时的反应就能清晰看出差异。
以蟑螂和人类面对火灾为例，蟑螂依靠简单的趋光性和对热源的感知本能，察觉到温度变化和光线异常后便朝着相反方向逃窜，这是基于其基因设定的本能生存反应，虽然有效，但局限性明显。”
骁睿忍不住感慨：“蟑螂的反应确实太简单了，那人类呢，面对火灾有哪些复杂的应对？人类总不会像蟑螂一样瞎跑吧。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！