甲一章 守中带攻策
题解：《司马法》有云：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”夫兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，岂可不慎察哉？吾戍北疆凡十有三载，亲见狄鞑铁骑踏破边尘，黎庶流离，田畴荒芜，烽烟不绝；亦亲历浴血守隘、枕戈待旦之苦，深知靖边安邦，非恃勇悍可成，非图急功可济。其要旨，在于先固根本，后图进取；莫先于守，莫要于慎，莫贵于谋。孙子曰“先为不可胜，以待敌之可胜”，吴子亦言“先戒为宝”，二贤之论，乃古之名将治兵靖边之精髓，吾心折已久，深以为然。今综北疆山川之险、狄鞑之性、边军之实，立“守中带攻”之策——以守御为根基，筑坚城、固防线；以攻伐为辅助，伺战机、挫敌锋。不求一战犁庭之快，不贪咫尺尺寸之利，不冒无谓之险，此乃保境安民、稳固北疆之根本良策也。凡吾麾下将士，上自都指挥，下至什伍士卒，皆当熟稔此策要义，铭于肺腑，谨守奉行，不敢有毫厘之违，方不负君王重托，不负边民期盼。
夫靖边之要，首在立根，根固则敌难窥隙，根摇则全线溃崩。吾戍边以来，踏遍雁门、居庸之险，遍历荒漠、隘口之阻，审山川形胜，察狄鞑动向，断大同、宣府二卫为北疆防御之轴心——大同扼晋北咽喉，控大漠南侵之途；宣府守京畿门户，阻敌骑东犯之冲，二卫互为犄角，首尾相顾，如双臂护胸，可成“两卫互援、表里相维”之坚固格局。遂颁令布防，纵贯北疆设三道防线，互为表里，梯次相维：第一道为前沿斥堠线，哨卡星罗，直抵边尘；第二道为中坚堡寨线，堡寨连缀，如垣如障；第三道为卫城主力线，甲士如云，坚不可摧。前沿哨所距主城不过百里，每哨定员十至十五人，皆择眼明耳锐、熟稔边情者充任，昼观烟火动静，夜察星象光影，凡敌之斥候游骑、小股袭扰，皆须即时传报卫城，无得迟滞。此线者，边军之耳目也，耳目聪灵，则中枢可明敌情；耳目失察，则防线必陷被动，故将士值守，当如鹰隼巡空，不敢有丝毫懈怠。
攻防区域，当有定规；职司所系，当有明辨。《尉缭子》曰：“令之不行，众不用命，其国必亡。”军纪不明，则士卒慌乱；职责不清，则战力难聚。吾特召麾下诸将，面授区域攻防之令：卫城三里之内，乃国之门户，民之居所，城破则民失所，民失则心离散，故此域为死守之地，寸土不可让。凡驻守此域者，需与城池共存亡，半步退缩者，无论秩级崇卑，皆按军法论斩，决不宽宥；卫城十里之内，地势开阔，草莽连绵，可攻可扰，可进可退，乃游击周旋之所，专司牵制敌军、迟滞其锋。诸营将士驻守于此，守则需固若金汤，如泰山磐石；攻则需慎之又慎，如履薄冰。既不可贪功冒进，率孤军深入敌境，致身陷重围、徒增伤亡；亦不可畏缩避战，见敌则退，致民心失稳、士气低落。此乃边军军纪之基石，唯恪守不渝，方能上下一心，同仇敌忾，御敌于边墙之外。
北疆辽阔千里，隘口棋布星罗，若单恃各卫死守，难御狄鞑分路袭扰——敌常以轻骑绕袭，攻其不备，若无机动之兵驰援，必致局部失守，牵一发而动全身。《孙子》云：“兵之情主速，乘人之不及。”吾遂从大同、宣府二卫士卒之中，精挑细选骑射娴熟、久经战阵、身形矫健之锐士三千，立“游击营”，设游击将军一员总领其事，不设固定防区，专司驰援各危急地段、奔袭敌之侧翼。吾对游击营有严令：凡边隘有警，无论昼夜阴晴、风雪骤至，旦夕之间必闻讯息，三日之内援兵必至，刻不容缓。营中将士，需常年枕戈待旦，马匹备足刍秣，士卒随身携带干粮、火种，进退神速，往来如风，如利刃出鞘，似星火驰援。昔年阳和口之役，敌骑骤至，哨卡告急，游击营一日夜奔袭二百里，及时驰援，方解重围，此其效也。故此营者，边军之爪牙也，爪牙锋利，则应变无虞；稍有延误，便可能致边隘失守、士卒殒命，诸将皆当严督之，不可掉以轻心。
狄鞑部族剽悍好斗，素以勇力自恃，轻礼义而重杀伐，多有轻敌冒进之性。《吴子》曰：“凡战者，以正合，以奇胜。”吾辈御敌，当以谋制之，以巧胜之，而非一味硬拼，徒耗士卒性命。阳和口、雁门隘等地，乃敌骑常来扰袭之所，地势相对平坦，便于骑兵冲锋，亦便于设伏御敌。吾令士卒于此地隐秘构防，深挖暗壕，壕宽丈二，深逾八尺，壕底密植尖木，锋刃向上，触之者非死即伤；壕上覆以坚木，铺草覆土，与周遭地貌浑然一体，纵使敌骑驰过，亦难察其迹。另遣老弱士卒少量驻守隘口前沿，佯作怯战之态，遇敌则稍作抵抗，便弃械溃逃，引诱敌军主力深入。敌若恃勇轻进，必陷暗壕、触绊马，阵脚大乱，人马相践，此时两侧伏兵四起，弓弩齐发，刀枪相向，可一举歼之。此乃以弱饵敌、以奇制胜之智，非勇夫之蛮干也，需士卒默契配合，隐忍待发，听令而动，方可得手。昔年雁门隘设伏，一战歼敌千余，正是此策之验。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！